江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

中国新闻网|5国联合调查，6年过去，马航MH17还能等来真相吗？

“我真的不喜欢看向日葵,”荷兰人彼得?普洛格说,“因为它们会勾起我悲伤的回忆 。 ”
时钟拨回到2014年7月17日的下午 。 6年前的那天,从荷兰史基浦机场飞往马来西亚吉隆坡的波音客机MH17,在乌克兰东部顿涅茨克州境内坠毁,283名乘客和15名机组人员全部遇难 。 在这起事故中,超过2/3的受害者是荷兰人,普洛格的3位亲人也在其中 。
而坠机现场附近,就是一片向日葵花田 。
6年过去了,依然无人对这起悲剧承担责任,而国际社会对于事故真相的探究,仍在进行……
图为乌克兰顿涅茨克地区,马来西亚航空公司MH17航班坠毁地 。
5国联合调查的报告,能代表真相吗?
空难发生后,受影响最大的五个国家:荷兰、马来西亚、乌克兰、澳大利亚和比利时成立了一个联合调查团,对此次事故展开调查 。 但对于调查的结果,各方却存在争议 。
2016年9月,联合调查团公布报告称,MH17客机被一枚“山毛榉”导弹击中坠毁,导弹来自俄罗斯库尔斯克的俄军第53防空导弹旅 。
3年后,调查人员又宣布对1名乌克兰人和3名俄罗斯公民提起谋杀指控,称他们需对“将击落客机的武器运入乌克兰境内负责” 。
2015年10月13日,荷兰方面向媒体展示了他们用坠毁的MH17碎片拼接而成的残缺机身 。
不过,这一调查结果并未能服众 。
首先,俄方屡次坚决否认对MH17航班坠毁事件负有责任,并指责联合调查团对俄罗斯“抱有成见” 。 分析称,既然俄罗斯是“重大嫌疑方”不能介入调查,那么乌克兰作为事故发生国则更需要接受调查,而非成为联合调查团的一员 。 俄罗斯外交部称,鉴于俄方被排除在联合调查团之外,俄方对该调查的公正性深表怀疑 。
俄副总检察长温尼琴科还指出,俄方不仅向荷兰提交了本国雷达数据,而且提交了能够证明乌克兰列装的“山毛榉”导弹击落波音客机的文件资料 。 但,这一情报被调查人员无视 。
事故的另一攸关方,马来西亚当局也对此结果表示怀疑 。 马来西亚时任总理马哈蒂尔表示,从一开始,关于空难的调查就被政治化,俄罗斯正成为此次事件的“替罪羊” 。 他还透露,“出于某种原因”,马来西亚未被允许调查事故飞机的飞行记录仪 。 因此,他对调查结果表示怀疑 。
图为马航MH17客机在顿涅茨克地区坠毁现场 。
1架神秘战机让事件反转?独立采访人员爆新料
联合调查团还称,其调查结果以观察到导弹发射的目击者证词为基础,还有犯罪嫌疑人之间的电话录音等为证 。
然而,这些证据也存在疑点 。
独立采访人员平台Bonanza Media披露称,当年MH17客机坠毁时,有许多目击者称其附近曾出现一架战斗机 。
一位名叫鲍里斯的男子表示,他先是看到了一架飞机从头顶飞过,之后又看到了一架 。 “有那么一会儿,一切都很安静 。 但两分钟后,天上传来一声巨响……然后我看到一架飞机从云层后面落下,像树叶从树上掉下来一样 。 ”
Bonanza Media还称,空难发生后不久,英国广播公司(BBC)采访人员伊夫希娜(Olga Ivshina)也抵达事故地附近 。 她原本试图寻找看到导弹击中飞机的目击者,却意外发现许多人目睹MH17坠落之前,其附近有另一架战斗机 。 其中一些人还说,战斗机用客机作为盾牌 。 更让人浮想联翩的是,BBC还撤下了伊夫希娜有关此事的报道 。
关于所谓“犯罪嫌疑人”之间的电话录音等证据,也有专家表示质疑 。
俄罗斯卫星网报道称,马来西亚OG IT Forensic Services公司数字资料鉴定高级调查员阿卡什?罗森(Akash Rosen)认为,乌克兰安全局所提交作为证据的马航MH17航班空难事件谈话录音,曾被该局进行过编辑 。
德国分析师诺曼?里特尔也同意这个观点,并指出,电话录音是通过9个不同的处理阶段伪造的 。 里特尔直言:“我真的怀疑这些录音的真实性 。 ”
荷兰调查人员指控3名俄罗斯人和一名乌克兰人参与制造了此次空难 。 荷兰检方对此4人提起诉讼 。
0位“嫌疑人”出席,荷兰庭审意义何在?


推荐阅读


上一篇：上市公司股东|“失败者”力帆/众泰的启示：可怜之人，必有可恨之处？

下一篇：狼群|老人为融入狼群，不惜与狼吃生肉喝鲜血，还和狼干起了这事