江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

Sir电影|「肖战又怎么了」( 二 )


你说 ， 哪个比哪个更高明？
03
饭圈文化何以如此？
Long long time ago ， 那时最火的一个词 ， 叫做追星族 。
Sir电影|「肖战又怎么了」
本文插图
粉丝狂热起来不亚于如今 。
小品里 ， 连偶像座驾溅了一身泥点子都能被称为“幸福的泥点子” 。
现实中 ， 也有像杨丽娟这样著名的追星事件 。
Sir电影|「肖战又怎么了」
本文插图
彼时的追星 。
是纯粹私人化 ， 个人化的情感模式 。
而当下 ， 在互联网的发酵下 。
“追” ， 演化成“饭” 。
“族” ， 划分成“圈” 。
仔细咂摸两者区别——
原本情感上的喜爱与追寻 ， 变成了刀剑相对互害模式 。
曾经 ， 寻找偶像粉丝团体的意义 。
是组织活动 ， 相互勉励 ， 或是简单的分享喜好 ， 分享彼此的追星体会 。
而如今 ， 拉帮结派的目的 。
是为了组织力量 ， 寻找敌人 。
无关是非 ， 只是肆意霸凌的快感 。
疯狂的粉丝会对偶像造成伤害 ， 已经是公认的事实 ， 所以也就有人开始反串粉丝 。
成为“黑粉” 。
Sir电影|「肖战又怎么了」
本文插图
Sir无法把这种演化归为自由意志 。
的确 。
当一个人孤立无援时 ， 我们需要同伴 。
这是人性 。
当一群人孤立无援 ， 通过组队结伴寻找敌人以彰显自身价值时 。
这不仅是人性懦弱 。
更是狐假虎威 。
谁来管管？
曾经 ， 偶像本人是有话语权的 。
【Sir电影|「肖战又怎么了」】他们能通过引导、教育 ， 或以身作则影响粉丝 。
为何如今行不通了？
体系早已从根基崩坏 。
粉丝与明星的关系 ， 已悄悄完成从偶像中心到粉丝中心的权力让渡：
粉丝经济 ， 从偶像中心 ， 变成粉丝中心 。
作品说话 ， 到人气说话 。
掌控话语 ， 到遵循市场 。
巨大的人口红利面前 ， 这 ， 是娱乐圈、明星们难以抗衡的现状 。
肖战是第一个 。
而更多的“肖战们” ， 依然不得不被这规则裹挟 。
而面对迟早到来的失控 。
他们能做的 ， 不多 。
对表达批评意见后被网暴的博主 ， 提供律师服务；
接二连三发出声明 ， 呼吁减少粉丝恶意攻击的行为 。
Sir电影|「肖战又怎么了」
本文插图
剩下的只有：
道歉、道歉、道歉......
有用吗？
可悲的 ， 不是那句“粉丝行为偶像买单” 。
而是当偏激的舆论足够强大 。
更多的人选择把这句本来值得商榷的悖论 ， 不容分说地当成现实 。
04
害苦的 ， 只有肖战一个吗？
回到黑粉被盗微博事件 。
往大了说 ， 欺骗性质的舆论 ， 助长了不实消息 ， 败坏互联网的环境 。
往小了说 ， 对患有抑郁症的群体 ， 造成了伤害 。
连粉丝群体内部 ， 那些并不狂热的透明粉 ， 也失去了“追星自由” 。
就这么失控下去？
终于 。
重拳出击 。
前几天 ， 网信办公布《关于开展2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的通知》 。
重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值向导不良的信息和行为 。
具体内容包括：
诱导未成年人应援打榜、刷量控评、群体对立、互撕谩骂等煽动性内容 。
Sir电影|「肖战又怎么了」
本文插图
《通知》公布的第二天（7月14日） ， 肖战工作室发布声明 ， 表示将会 。
在官方与非官方粉丝组织的问题上积极配合和支持平台的管理 。
同时微博方进行的“严厉打击” 。
说来就来 。
一部分相关涉事账号已被关闭 。
Sir电影|「肖战又怎么了」
本文插图
但也注意 。
这样一项举措 ， 也只是针对一些“大号” 。
问责 ， 不是解决饭圈环境的万能之举 。
众鸟兽散之后 ， 留下的不止一地狼藉 ， 还有那饭圈挥散不去的戾气 。
Sir电影|「肖战又怎么了」
本文插图
道理都懂 ， 个体不代表群体 。
但谁也没有办法否认 。
旁观者眼中 ， 总是更愚蠢、更尖锐的行为 ， 更容易为一部分人画上标签 。
可以预见 ， 肖战事件会在未来一段时间偃旗息鼓 。
它给我们带来的教训是什么？
自律 。
不仅是偶像自律 。
更要注意 ， 很少被提及的粉丝自律 。
勒庞把群体总结为“乌合之众” ， 而法国的心理学家塔尔德则提过一个相反的定义 。
理想的集体 ， 来自于每一个人的控制——


推荐阅读


上一篇：美美娱乐|婚内出轨，和女演员地下恋7年，被封杀了？

下一篇：电影社长|他俩到底还结不结婚了？？？