独视角|《爱丽丝梦游仙境》——一个存在主义式的解读


《爱丽丝梦游仙境》是奇幻文学 , 亦是童话故事 。 然而好的奇幻故事却并非只是白日梦般 , 供人在闲暇之际消遣一下的娱乐 , 仿佛与现实全然无关 。 倘若我们相信电影大师费里尼(link is external)(Fellini)的名言「梦想家是唯一的现实主义者」(The visionary is the only true realist) , 那么我们就不应该小看任何梦想的力量 。 "vision" 一词既有远见 , 也有想象、梦想的意思 , 而在某个意义上这两种意思正是相互关联的 。 许多的远见在起初正是被人们视作虚幻的想象 , 唯有它们被实践了之后 , 才被后来的人们视作了远见 。 爱丽丝的父亲查尔斯在朋友口中正是一个「有远见的人」(a man of vision) , 而电影故事的开场就向我们展示了 , 那样一种「对于不可能的想象」是如何深刻地影响着爱丽丝的 。
独视角|《爱丽丝梦游仙境》——一个存在主义式的解读
本文插图
在昏暗的房间内 , 观众们质疑着爱丽丝父亲不理智 , 因为那样的冒险是不可能的 。 然而爱丽丝的父亲却回答到:「把不可能变成可能的最好办法就是相信它是可能的」 。 直到电影故事的末尾 , 我们才知道 , 这里所指的冒险或许是远洋航行 , 远赴亚洲从商 , 而这在当时被视作是一件多么不可能的事 。 大人们的谈话被爱丽丝打断 , 她又做噩梦了 。 父亲聆听着爱丽丝的梦境 , 说道「你疯了 , 傻了 , 神经不正常了」 , 但话锋一转 , 「所有最棒的人都是这样的」 。
父亲并未像爱丽丝身边的其他人那样 , 将这些梦境视作是荒谬之物 , 而是将「梦境」、「神秘」乃至「不可能」视作是人内在创造与自我转变 (transform) 的源泉(影片后面我们会看到爱丽丝的「转变」) 。 父亲对于爱丽丝的影响其实一直都在 , 它埋在爱丽丝的内心深处 , 等待着一次自我成长而被唤醒 。 影片的开场虽短 , 却提供了我们解读这部电影的钥匙 。 表面上是奇幻故事 , 但实质却是关乎自我成长与转变的故事 。
影片一下子转到十三年后 , 爱丽丝的父亲已经过世 。 她与母亲前往参加父亲朋友的宴会 , 不过实际上这是为爱丽丝准备的订婚派对 , 原来母亲早已打算将她嫁给父亲朋友的儿子 。 路途中 , 母亲责备爱丽丝没有准确的着装 , 既未穿戴胸衣也未穿长袜 。 这个小小的场景以及之后的宴会 , 让我们看到爱丽丝处在一个教条成规的小社会之中 , 她只能质疑「谁能决定什么才是正确的?」 , 面对婚事她也只能犹豫踌躇地表达她的不愿意 。 换言之 , 彼时的爱丽丝仍被成规习俗束缚着 , 尚不具有自我决定的能力 。 若我们用弗洛伊德的话说 , 「超我」 完全压制住了爱丽丝的「本我」 。
也正是在这个当下 , 兔子出现了 , 从而引导她钻进树洞 , 到了整个地下世界 。 整部电影正是据此被划分为了三个部分:梦游仙境之前 , 梦游仙境 , 以及梦游仙境之后 。 事实上从地下世界回来之后 , 爱丽丝仍是回到了这个订婚宴会之中 , 但却做出了截然不同的抉择 。 这样的叙事结构恰恰在告诉我们 , 这场梦游仙境的奇幻旅程正是爱丽丝的自我成长之路 , 它促成了爱丽丝的转变 。 并且更为重要的是 , 仙境中的梦游并非与现实截然无关 , 它似乎正是促成人在现实中转变的力量源泉 。
爱丽丝进入仙境之后 , 迎接她的动物们、花朵以及双胞胎们都认为她是错误的爱丽丝 , 她不是那个要来拯救他们的爱丽丝 。 为了判断这点 , 他们便去救助于智慧之虫亚伯索伦 (Absolem) , 但亚伯索伦的回答却是:「不完全是」(not hardly) 。 这句话使得动物们再次以为爱丽丝并非那个正确的爱丽丝 。 不过这却是一个极其值得玩味的答案 , 什么叫「不完全是」?一个是与不是的中间状态 , 换言之 , 一个开放的状态 。 在爱丽丝与亚伯索伦最初的对话里 , 亚伯索伦问道「你是谁」 , 爱丽丝回道「爱丽丝」 , 但亚伯索伦却说道「那我们来瞧瞧」 。 这令爱丽丝困惑不已 , 因为她认为她当然知道自己是谁 。 然而真正的问题却是:究竟是什么标识出了她这个人?


推荐阅读