央视|科学家们如何能确认新冠病毒并非实验室产物?
_本文原题为:科学家们如何能确认新冠病毒并非实验室产物?

文章图片
从疫情爆发至今 , 虽然世界各地的科学家们都反复强调这种初次被发现的病毒来源于自然界 , 但是“新冠病毒是实验室产物”的阴谋论依然无休无止 。
那么 , 科学家们到底是如何知道病毒并非来自实验室 , 而是起源于某种动物的呢?
威斯敏斯特大学一位寄生虫学与医学微生物学讲师 , PollyHayes , 本周发表的一篇文章 , 引用多项研究对这个问题作出了解释 。
TheconspiracytheorythatthenovelcoronaviruswascreatedinalabhasbeencirculatingsincethebeginningoftheCOVID-19outbreak , althoughscientistsfromdifferentcountrieshaverefuteditoverandagainandstressedthenaturaloriginofthevirus 。
SohowexactlydoscientistsknowthevirusSARS-CoV-2originatedfromananimal , mostlikelyabat , andwasnotlab-made?
PollyHayes , alecturerinParasitologyandMedicalMicrobiologyattheUniversityofWestminster , explainedthequestioninanarticlepublishedonBritishwebsiteTheConversationearlierthisweek , citingmultiplestudies 。
基因物质里并没有人为操纵的迹象
NosignsofmanipulationinthegeneticmaterialofSARS-CoV-2
Hayes指出 , 如果病毒来自实验室里的基因工程 , 那么它的基因序列数据一定存在人为操纵的迹象 。
但是 , 新冠病毒的基因序列已被全世界的科学家公开分享了数千次 , 而且从未发现过这样的证据 。
Hayespointedoutthatifthevirushadbeengeneticallyengineeredinalab , therewouldbesignsofmanipulationinthegenomedata 。
Thiswouldincludeevidenceofanexistingviralsequenceasthebackboneforthenewvirus , andobvioustargetedinserted(ordeleted)geneticelements 。
ButthegeneticsequenceofSARS-CoV-2hasbeenpubliclysharedthousandsoftimesbyscientistsallovertheworld , andnosuchevidencehaseverbeenfound 。
Sheaddedthatitisveryunlikelythatanytechniquesusedtogeneticallyengineertheviruswouldnotleaveageneticsignature , likespecificidentifiablepiecesofDNAcode 。
从野生型的冠状病毒进化而来
SARS-CoV-2evolvedfromapreviouswildcoronavirus
新冠病毒的基因序列与其他在蝙蝠和穿山甲身上发现的冠状病毒基因序列相似 , 不止如此 , 这些基因序列之间的差异显示了冠状病毒进化的自然模式 。
ThegenomeofSARS-CoV-2issimilartothatofotherbatcoronaviruses , aswellasthoseofpangolins , allofwhichhaveasimilaroverallgenomicarchitecture 。
What‘smore , differencesbetweenthegenomesofthesecoronavirusesshownaturalpatternstypicalofcoronavirusevolution , whichsuggeststhatSARS-CoV-2evolvedfromapreviouswildcoronavirus 。
与武汉病毒研究所发现的蝙蝠病毒在进化上有显著差异
SARS-CoV-2andabatvirusinWuhanlabsignificantlydifferentinevolutionaryterms
一些媒体报道说 , 新冠病毒可能来自武汉病毒研究所的研究人员发现的另一种已知的蝙蝠病毒(RaTG13) , 因为这两种病毒的基因序列相似性高达96% 。 但Hayes澄清说 , 从进化的角度来看 , 它们实际上有显著差异 。
SomemediareportshavesaidthatSARS-CoV-2maycomefromanotherknownbatvirus(RaTG13)foundbyresearchersattheWuhanInstituteofVirology , sincethegenomesofthetwoviruseswere96percentsimilartooneanother 。
ButHayesclarifiedthatinevolutionaryterms , thisactuallymakesthemsignificantlydifferentandthetwohavebeenshowntoshareacommonancestor 。 ThatmeansRaGT13isnotanancestorofSARS-CoV-2 。
推荐阅读
- 机智萌妹|A72拍照实力如何?,OPPO千元5G新机开售,这款OPPO
- 广州恒大|央视CCTV5直播!卡纳瓦罗带恒大冲击3连胜,4.9亿人民币对决
- 寒武纪科学馆|太空飞船如何安全返回地球?经历哪几个阶段?了解一下
- 数码达人分享|X1蓝牙耳机不易脱落,运动蓝牙耳机如何选择,HIK
- 中国青年网|如何入环火轨道,揭秘“天问一号”如何在太空保持轨道
- 央视新闻客户端|昌平线南延新进展!“巨无霸”上清桥站明年底完工
- 央视新闻客户端|新加坡要求部分入境者佩戴电子追踪器
- 科学家|数位伟大的科学家都承认上帝的存在,他们在研究中发现了什么?
- 央视新闻客户端|教育部、国家邮政局联合发布:坚决杜绝录取通知书丢失损毁
- 央视新闻客户端|北斗系统工程新技术应用超过70%
