金融|下一代市场预测可能长什么样：新生代预测市场Omen( 二 )
预测市场Omen与Augur不同之处在哪?
Gnosis和Augur都秉持去中心化的核心价值观 ， 但Gnosis构建预测市场基础设施的方式与Augur有根本差异 。 DXdao基于Gnosis的条件代币框架发布了Omen预测市场 ， 它具有流动性、模块化和无许可互操作的特性 。 而Augur ， 是从解决预言机问题的角度 ， 建立预测市场 。
Augur设计的核心是专注于去中心化预言机 ， 所有持有Augur$REP代币的持有者 ， 叫做“采访人员” ， 他们决定Augure预测市场的表决结果 。 市场通过表决日期之后 ， 第一个采访人员 ， 即$REP代币持有者和市场创建者 ， 他会设定市场的“暂时的获胜结果” ， 然后其他$REP代币持有者将$REP押在另一个结果上进行对赌 。 Augur预言机结合了财务激励和windows处理纠纷 ， 打造了一个去中心化报告工具 ， 将真实事件引入到以太坊区块链上 。 这是Augur设计的一个非常实用之处 ， 事实上 ， Augur的预言机系统可以作为仲裁人来表决Omen的市场结果 。
考虑到流动性 ， Augur v2上的市场使用了由0x协议支持的链下订单 。 在这个订单簿实现中 ， 采用链下收集订单 ， 链上结算订单的形式 。 尽管0x v3协议使用更高效的发现机制在P2P网络之间共享订单 ， 但Augur系统依然要同步代币对订单 ， 而像Omen这样的自动化做市商 ， 创建了大型像Uniswap这样的流动性代币对池 。
对于Omen和Augur v2的整体比较 ， 你可以查看下面的图表：
本文插图
Omen和Augur对比一览
最终 ， Gnosis和Augur都是通过交付核心基础设施和工具来开发去中心化预测市场 。 当Augur专注于设计一个预言机和市场表决系统时 ， Gnosis开发的开源框架优先为预测市场产生的加密货币建立一个全球流动性池 。 而Omen的条件代币框架创造了条件代币 ， 即属于ERC-1155标准的代币 ， 代表复杂的预测市场结果 。 使用条件代币 ， 你可以创建一个专注相关事件的预测市场 ， 比如货币升值或贬值与新的贸易法规是否通过有关 。 虽然在Omen界面上还没有条件代币 ， 但具有首尾一致组合结果的市场 ， 将很快更高表决
在概率上具有自一致组合结果的市场将很快使预测的更高分辨率信息发现成为可能 。
此外 ， 由于它们符合ERC-1155标准 ， 条件代币为预测市场货币打开了能在任何协议当中交易的可能性 ， 不仅仅只是在预测市场上交易 。 为了确保这些市场成为预测市场的“长尾” ， 需要建立精确的市场机制来处理大量独一、缺乏流动性的代币 。 在Gnosis ， 我们已经为此开发了完整产品套件 ， 相信我们最近推出的DEX Gnosis协议将最终成为预测市场条件代币交易的标准 ， 打通全球流动性池 。
预测市场不是单一的平台 ， 而是一个嵌入交易协议、新闻聚合器和社交媒体的基于市场的信息媒介 ， 我们构建预测市场的方式是专注于为他们的去中心化创造开发基础设施 。 作为一个信息发现的关键任务工具 ， 我们相信预测市场的未来不是锁定平台的 ， 而是无许可和真正开放的 。
推荐阅读
- 互联网|发放高利贷，还要窃取用户信息？这些金融APP在秀“道德底线”
- 苹果手机|下一代“廉价版”iPhone曝光，或低至1399元
- 海外网|加拿大华人新创金融科技公司推出智能财税软件APP
- 金融|总市值突破17604亿，增长的加密货币市场，okex上的BTC还香么？
- 互联网金融|刷脸支付被美国公司破解？难道人脸识别也不安全，马云：不存在的
- 金融|前瞻移动支付产业全球周报第47期:支付宝大学设立后首次亮相 路边小店可接受专业培训
- 互联网|金融App注意！工信部发文整治SDK乱象 进行“地毯式”排查
- 新机发布|三星Note20爆料谍照大汇总 稳坐下一代机皇宝座
- 金融|要建立一个数字资产投资组合吗？几分钟就能完成
- 金融|盘点了十几个流动性挖矿项目 我们发现了这些趋势和挑战