|日本设备商野心勃勃冲刺5G开源路径能否撬动英国市场?( 二 )


但在4G时代 , 华为、爱立信和诺基亚占据着主导地位 , 掌控了全球80%的市场份额 , 致使其他厂商的影响力非常微弱 。 杨光认为 , NEC和富士通在技术能力方面应该仍具有相当水准 , 所面临的主要挑战在于 , 由于长时间缺席全球市场竞争 , 在全球的供应链管理、工程交付能力、售后服务体系等方面可能与领先厂商存在比较大的差距 , 可能还需要一定的时间和努力才能满足英国或者其它发达市场运营商的需求 。
开源技术让5G“弯道超车”?
英国各大电信运营商网络部署中均使用了华为的设备 , 实行全部替换将是项巨大的工程 。
英国文化大臣奥利弗·道登称 , “我们将移除时间表制定得越短 , 对手机网络造成实际干扰的风险就越大” 。 他预计此举将使英国的5G推出推迟一年时间 。 沃达丰英国网络负责人安德里亚·多纳警告 , 如替换电信基站里的华为设备 , 将导致无法提供电信服务业务 , 导致用户手机信号中断数日之久 。
“从替代华为市场份额的角度 , 应该没有任何一个二线或三线厂商能够完全替代华为的地位 。 运营商可能也不会任由爱立信或诺基亚这样的领先厂商完全分割华为原有的份额 。 更大的可能性是由多个厂商 , 分层次地填补华为被迫退出后留下的市场空间 。 在高价值区域可能会利用既有的领先厂商 , 保证网络质量不至于过度下降 , 而在低价值区域可以考虑引入新兴厂商 , 避免成本过度增加 。 ”杨光对采访人员表示 。
他认为 , 三星 , 日本的NEC、富士通 , 以及主打开放式无线接入网(Open RAN)方案的美国新兴供应商都会有机会 。
从目前日本企业推出的5G方案来看 , 开源技术成为了主导方案 , 日本拥有完整的5G供应链 , 开源也将令更多日本厂商受益 。 Takashi Niino认为 , 随着时间的推移 , 向开放系统的转变将侵蚀无线设备市场上传统厂商们的优势 。
值得注意的是 , 除了日本之外 , 美国也是5G开源的拥护者 。
在去年年底 , 美国国防部官员已开始要求美国公司开发开源5G软件 , 比如Open RAN , 并对潜在的竞争对手开放 。 这样一来 , 互联网服务供应商(ISP)和运营商就能够有效兼容配对硬件设备 , 而不用受限于单个供应商 。
简单来说 , 该计划通过软硬件解耦和接口开放化 , 打破传统电信设备软硬件一体化、接口高度集成化的“黑盒子”式架构 , 使运营商可采用来自不同供应商的软件、通用硬件来实现模块化混合组网 , 从而避免被传统设备供应商锁定 , 降低成本、提升议价能力 。
此举可让运营商从A供应商采购软件 , 从B供应商采购COTS服务器 , 再从不同的供应商采购RRH设备 , 来实现模块化组站 , 而不是仅使用某家厂商的“一站式”解决方案 。 Open RAN一旦形成规模 , RAN软件供应商有来自美国的新创公司 , 通用芯片由美国芯片公司提供 , 这不仅可能让5G无线设备市场重新洗牌 , 而且整个生态从目前来看都利于美国 。
今年 , 美国运营商与日本企业在5G上也展开了合作 。 美国运营商Dish Network本月初宣布了两项网络供应商协议:一项是Dish将“大规模采购”日本富士通的射频单元(RU) , 另一项是与Altiostar就云原生Open RAN软件解决方案签署了多年期合作协议 。
此外 , 富士通还将管理不同供应商之间的硬件验证 , 这些供应商包括Altiostar和Mavenir , 他们正在向Dish提供云原生5G无线电软件 。 谢雨珊对采访人员表示 , Dish已采用富士通开放规格的无线设备来建置5G基础设施 。
但也有业内人士认为 , 开源生态并不容易搭建 , 想要在5G上使用这样的方式“弯道超车”还需要克服很多困难 。 巨头的专利费 , 从硬件走向软件 , 未必能够降低成本 , 带来的问题可能会更多 。
【|日本设备商野心勃勃冲刺5G开源路径能否撬动英国市场?】调研机构Gartner分析师刘轶此前对采访人员表示:“美国没有5G厂商 , 开源系统也要从头做起 。 虽然5G的开源和软件化一直都是被讨论的议题 , 但由于目前的生态系统不是很完整 , 一些关键问题尚未得到验证 , 比如在商用网上使用如何节省成本和能源 , 所以开源进展缓慢 。 ”


推荐阅读