“身边的 VC 一多半都在炒股”( 二 )



2)在认知上 , 一级市场从业者更擅长做定性的判断 , 而二级市场从业者更多要做的是定量的分析 。 所以一级市场的人炒股比较适合走极端 , 要么就是炒概念 , 要么就是做长线 。

二、Zoom 的成功会持续吗?



【“身边的 VC 一多半都在炒股”】
说完国内的一二级市场 , 再来看下 A16Z 前合伙人对 Zoom 这家公司的分析:

作为在家办公的首选工具 , Zoom 在疫情爆发后 , 成为美股市场上最受追捧的投资标的之一 。 它的股价从年初的 70多美元涨到了现在的 240 多美元 。

Zoom 到底是如何成功的呢?

我们可以先来分析另外两个突破性的产品 , Dropbox 和 Skype , 在这两个产品出现之前 , 已经有不少相关产品(或者技术)
出现 。

Drew Houston 最早告诉别人他要做 Dropbox 的时候 , 很多人的第一反应就是 , 市场上已经有很多同类型的产品了 , 还有必要再做一个吗?

他回答:“是 , 但有任何一个是你在用的吗?” Zoom 也是一样的 , 虽然视频通话不是什么新技术 , 但 Zoom 能让用户的通话体验更加流畅 , 降低了很多产品使用中的摩擦 。

和 Dropbox 一样 , Skype 也改善了用户体验 , 让网络语音通话技术成为了可商用的产品 。 所以 , 哪怕之前已经有很多类似概念的产品 , 是用户体验的显著提升让这些产品成功了 。

不过 , 在这以后 , Skype 出现了两个问题 。 一个是公司内部的问题 , 他们的产品不但没变好用 , 还更难用了 。 更重要的问题是 , 在这之后 , 几乎所有社交产品都可以语音通话 , 当技术实现了普及以后 , Skype 的优势就比较小了 。

所以 , 技术普及以后 , 提供单一的功能已经不重要了 , 重要的是你怎么包装它 。 人们想要的是在场景里的解决方案 , 而不是一个单纯的功能应用 。

比起语音通话技术本身 , Clubhouse 这样的音频社交应用才是建立在心理学和行为学基础上的产品 。

以此类推 , 视频领域也会发生同样的事情 。 视频通话也会实现普及 , 成为一种默认设置 。 所以 , 以视频通话为主打(哪怕是流畅的视频通话)
的产品 , 最终也注定会丧失自己的优势 。

而且视频通话还有一个缺点 , 就是它很难拥有真正的网络效应 , Zoom 之所以受到欢迎 , 是因为它主动移除了用户的使用障碍 , 用户不用申请账户就可以加入会议 。 但在移除了使用障碍的同时 , Zoom 也移除了网络效应 , 自然也就移除了自己的护城河 。

在对比了 Dropbox 和 Skype 之后 , 我们再来看下照片分享领域 。 在这个领域 , 好公司一直层出不穷 , 我们可以看到这些公司基于用户体验和用户心理 , 不断推出新功能 , 从而实现远超出“拍照”功能本身所能带来的成功 。 最早是 Flickr , 后来是 Facebook 和 Instagram , 然后是 Snap 。


推荐阅读