周某|真相还在穿鞋,情绪已走遍半个世界


北京联盟_本文原题:真相还在穿鞋 , 情绪已走遍半个世界
周某|真相还在穿鞋,情绪已走遍半个世界
本文插图

当情绪和偏见越来越多地入侵公共舆论 , 人们似乎越来越没有耐心去寻求事实与真相 , 人们宁愿止步于碎片化的表象解读和情绪化的抗争表演 。 相对于理性证据、中性立场、客观考察(它们已经被污名化为所谓的“理中客”)的态度 , 对立、分化乃至仇视 , 更容易唤起人们内在情绪的发泄——而这种情绪力比多 , 正是互联网的“流量为王”的社会心理基础 。
传播学者将这种社会心理现象 , 称为“信任异化” 。 我觉得 , 与其说面对偷外卖的大学生 , “我们都有罪” , 不如说 , 如何改善这种“信任异化” , 上到有司大人 , 下到升斗小民 , 都有脱卸不了的责任 。
真相还在穿鞋
情绪已走遍半个世界
文 | 群学君
跟许多互联网舆论焦点一样 , 昨天 , 发生在南京的一起沸沸扬扬的“名校考研学子偷外卖”风波 , 终于在几个小时内迎来“反转” 。
事情的经过很简单:
周日 , 有媒体爆料南京佚名大学生因为多次偷窃外卖被刑拘 。
周某|真相还在穿鞋,情绪已走遍半个世界
本文插图

一则本来毫不起眼的消息 , 却因为几个特别容易诱发集体情绪的关键词 , 开始备受关注——比如“名牌大学学生” , 比如“贫困” , 比如“兄妹辍学” , 特别是“偷外卖”和“被刑拘” , 人们一方面悲天悯人:都21世纪了 , 竟然还有人沦落到要为一口吃的不惜违法 , 更何况还是一位堂堂名校大学生;另一方面则是愤怒声讨:对这样徘徊生存边缘的弱势群体 , 警方的处置 , 太冷血 , 太没有人情味儿 。
经过一夜的发酵 , 这则消息终于在周一的清晨汇聚成几篇“爆款”议论文 , 在坊间持续传播 。 这些文字没有在真相的揭露上有任何进步 , 相反从正反两方面增加了许多似是而非 , 缺乏逻辑却足以煽动读者情绪的论述:
周某|真相还在穿鞋,情绪已走遍半个世界
本文插图

周某|真相还在穿鞋,情绪已走遍半个世界
本文插图

比如 , 转述“美国大萧条时期那位为了让年幼的孙子不挨饿而偷面包的老太太”的故事 , 至于这个故事究竟从何而来 , 真实性如何 , 恐怕没人关心;
周某|真相还在穿鞋,情绪已走遍半个世界
本文插图

比如 , 断章取义的引用名言警句 , “再高调的道德指控 , 如果没有人性的光辉 , 也会变成伪君子;再公正无私的法律 , 如果没有人文底色 , 它也会变成一部恶法”;“雨果说:有时候 , 我们的眼睛可以看见宇宙 , 却看不见身边的悲惨世界 。 ”
而作者所有的立论 , 全部来自自己的推断:一个正在接受高等教育的年轻人 , 如果不是饿极了 , 如果不是真没有钱 , 不会走到这一步的 。
我愿意相信文章的作者的悲悯与真诚 , 因为他不仅认为 , 面对大学生周某的过错 , “我们都有罪” , 还拨打南京110 , 实名表达了“个人愿意承担这个偷外卖的大学生所造成的经济赔偿 , 希望警方在法律允许的范围内 , 放他一码”的美好愿望和勇敢担当 。
经过这样的文字渲染 , 一个毫无疑问犯了错的年轻人 , 被包装成社会不公的受害者 , 甚至冉阿让式的悲剧英雄 , 进而引发网络舆论又一轮热议:
周某|真相还在穿鞋,情绪已走遍半个世界
本文插图

我也愿意相信绝大多数读者们真诚而善良的情怀 , 然而人们都忽略了最重要的问题:真相 , 或者说事实究竟是什么?


推荐阅读