|DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱测评报告「Soomal」( 二 )
文章图片
文章图片
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱
由于监听音箱的一些功能需求 , 比如低频控制 , 频响控制等 。BM5 MKIII输入部分使用运放作为前级 , 网上查阅资料称使用的是NE5532 。同时 , 也有可能需要用运放来做高低音的电子分频 。此次官方给出分频斜率12dB/oct , 即分频点后衰减程度 , 而前一代产品是6dB/oct 。分频点查阅资料称为1900Hz 。
另外 , 在电源方面BM5 MKIII也改用了开关电源 , 而不是内置变压器配合整流电路等 。所以 , 给开关电源去配高级发烧电源线应该是真的没有用武之地了 。
控制功能:再来看看BM5 MKIII音箱背面的相关功能 。首先BM5 MKIII提供了高、中、低三个点的EQ增益调节如图 。另外 , BM5 MKIII可以选择输入灵敏度为-10dB、0dB和+4dB , 这里大家千万千万不要被误导认为这三个值对应的就是专业数字音频测试中我们常说的非平衡-10dBV , 平衡+4dBu输入 , 输入灵敏度和以上两个测试标准量程无关 。BM5 MKIII还有一个低频控制选项 , 可以选择60Hz、80Hz与Flat , 官方标称低频在Flat下应该下潜深度为42Hz 。
文章图片
文章图片
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱-音调增益调节面板
音箱可以支持RCA和XRL的非平衡或平衡输入 , 电源部分接口是2pin的8字电源接口 , 音箱有电源开关设置 , 另外加入了自动休眠节能控制开关 。
音质表现
此次测试我们做了较多音箱的对比 , 比较遗憾确实因为资源缺乏 , 没有真正类似定位于监听应用的音箱做对比 。本次测评以发烧友日常应用听音为主 , 是否适合监听参考意见为辅 。我们对比的音箱包括几乎被遗忘的EMU PM5音箱[5英寸中低音] , 漫步者S2000KKIII/S1000MKII , AirPulse A200与A300 Pro 。音源选用享声A280播放器 。
文章图片
文章图片
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱
整体印象与设置:监听音箱的频响增益调整是为了录音师或者使用者口味以及环境不同而设置的功能 , 同时如果这个品牌靠谱或者在工业中广泛引用 , 那么档位的调节也可以保证不同时期甚至不同尺寸音箱对应调整后有非常稳定的听音表现 。我们来说说我们使用环境下的调整 , 以及给用户的参考 。
首先要非常注意的是输入灵敏度 , 由于考虑到运放前级和电子分频的原因 , 最终使用发现-10dB的选项是非常不恰当的 , 它限制了音箱最终动态的表现 , 如果你的前端音源设备无法调节音量而不得不把BM5 MKIII放到-10dB档位 , 那么表现是不够好的 。建议选+4dB , 通过前级选择更低输入电压 。另外高中低部分 , 我们都选择到0dB或Flat 。低频控制[High pass],选择60Hz档位 , 另外会谈谈几个档位差别 。
BM5 MKIII作为一个体积很小的6.5英寸书架箱 , 官方给出的低频下潜频率的指标可能还是比较靠谱的 , 低频量感确实很足 , 考虑到只有50瓦的功放功率 , 说明这个扬声器的灵敏度还是不错 。当然 , 如此小箱体还可以表现60Hz以下低频 , 质量和细节就会与大箱子比差很多 。当年测试Focus110A感觉它是一个挺猛 , 力量很足的音箱 , 但毕竟五年时间过去 , 谈不上什么太多细节记忆 。而在BM5 MKIII上 , 应该是没有找到当年那份强劲有力的低频 , 倒是厚实重口味的中频表现 , 让人觉得这不太像传统意义上的监听?
高音表现:BM5 MKIII的高音风格与我们当年写Focus110A时描述的类似 , 不过现在我们使用的音源要比当年又有不小的进步 。BM5 MKIII的高音向上的延伸非常一般 , 声音不追求极高频部分的细节 , 所以高频也谈不上特别华丽明亮 。但是高音部分的动态和密度 , 尤其是声音的密度表现还是相当不错 。在比较强的声压下 , 高频有不错的控制力 , 表现出很好的韧劲与稳定性 。与S1000MKII的金属高音或者PM5的丝膜高音相比 , BM5 MKIII的极高频细节略差 , 但是控制力和密度更好 , 没有尖锐的听感与毛刺 , 包括一些金属类乐器、打击乐器的高频 , 在BM5 MKIII上也被很好控制住 。但当年Focus 110A对比的是睿韵DM215的铝带高音 , 今天我们对比的是S2000MKIII的平板和AirPulse的铝带高音 , 那层次、解析力的差距就太大了 。空间感 , 声音层次 , 解析力 , 信息量完全不是一个档次 , 落后很多 。
