江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

西莫尼尼|在这本小说里，翁贝托·埃科对阴谋论进行了无情的嘲笑( 二 )


尽管整本书架构于阴谋论的虚构故事 ， 但《布拉格公墓》充分体现了文学真实性的另一重标准 ， 即在小说中人物真实性的真实要远远高于现实的真实 。 换句话说 ， 西莫尼尼这个反犹主义角色描写得越真实 ， 提供的反犹论据越可信 ， 就越显得这个人卑鄙可耻 。 在捏造证据时 ， 西莫尼尼掌握了一套方法论：不能把文件捏造得太过分 。 如果一份文件里的信息都是人们未知的 ， 或者夸张的 ， 那么民众会对文章的可信心产生怀疑 ， 如果在文件里混杂着之前人们已经了解的信息 ， 再加上新的诠释 ， 那么阅读到文件的民众就会对此深信不疑 。
用这种方法 ， 西莫尼尼从教会、法国政府、俄国政府、意大利王国那里不断接受任务 。 他可以让人们欢迎加里波第在意大利的解放 ， 也可以让城市的民众同时对加里波第保持戒心 。
在西莫尼尼构造的文件中 ， 最重大的是“德雷福斯上尉”事件 。 因为犹太商人在法国经济中的比重过大 ， 所以政府想要挑起公众的反犹情绪 。 因此 ， 一个名叫艾斯特拉齐的法国上校找到了西莫尼尼 ， 对他说：“问题并不在于揪出军队里的犹太裔普鲁士间谍 。 老天 ， 这个世界上到处是间谍 ， 多一个少一个我们也不会放在心上 。 但从政治角度出发 ， 关键是要‘证明’他们存在 。 您一定同意 ， 要逮住一个间谍或阴谋家 ， 根本不需要找到证据 ， 最简单也是最经济的方法就是编造证据 ， 若有可能 ， 还能直接造个间谍出来 。 所以 ， 为了民族的利益 ， 我们应该物色一名犹太军官 。 ”
历史上有名的“德雷福斯上尉案”就这样发生了 。 他被诬告为德国间谍 ， 成为国家公敌 。
西莫尼尼|在这本小说里，翁贝托·埃科对阴谋论进行了无情的嘲笑
本文插图

但与之前不同 ， 当西莫尼尼准备“受之无愧”地拿着伪造证据的报酬走人时 ， 社会上却出现了不同的声音 。 知识分子质疑对德雷福斯的控诉 ， 认为证据中漏洞百出 。 对所谓的“犹太间谍阴谋论” ， 社会上也出现了争论 。
临近小说尾声 ， 这个故事似乎暗示着一种现代性的光辉：在更多人拥有知识与自我判断之后 ， 那些所谓的阴谋论会在争论的过程中自行化解 。
西莫尼尼的工作贯穿了19世纪末期 。 无辜的犹太人被不断卷入伪证 ， 成为西莫尼尼的工具 。 当然 ， 将构造了犹太人威胁与共济会阴谋论的罪责都推给一个角色 ， 在小说逻辑之外的世界是不成立的 。 它值得我们反思的问题在于 ， 为什么西莫尼尼的伪证如此被确信 ， 为什么欧洲政府想要将罪责推到犹太人身上、借此维护统治的手段屡试不爽 ， 不知情的民众又如何用自己的情绪主导了历史的走向 。 在翁贝托·埃科常见的侦探解密结构和“我是谁”的心理学外衣下 ， 《布拉格公墓》是埃科给予民族仇恨的回击 ， 以及一场对阴谋论的无情嘲笑 。
图片经出版社授权来自《布拉格公墓》一书插图 。
作者 | 宫子
编辑 | 罗东
校对 | 柳宝庆


推荐阅读


上一篇：思维|思维决定命运 | 为什么我们需要成长型思维

下一篇：一世|乌贼的《一世之尊》圈粉无数，却败给了自己另一本佳作，书虫必追