婚车|婚车失控姐弟俩被撞身亡:“婚礼照常举行”,到底该不该被指责?( 二 )


媒体报道虽然没有过多提及两个孩子的家庭 , 但是 , 在可触的现实里 , 这对于他(她)们的父母来讲 , 应该是致命的打击 。 即便后续可能会有合理的赔偿 , 但是 , 精神层面的坍塌 , 很可能这辈子都填补不起来 。 不得不说 , 这实在太过残忍 。
至于肇事司机来讲 , 一切还看事故的定性 。 但是 , 对于这样的灾祸 , 即便大概率可以免除牢狱之灾 , 但是 , 内心所负疚的“罪感”也是很难短期内消解掉的 。 当然 , 这还是相对乐观的结果 , 要是事故的最终调查定性偏重个人责任 , 那就不只是内心的沉重 , 可能整个生活也会垮掉 。
另外 , 之所以这场交通事故会被广泛关注 , 还在于“喜事和悲剧”发生在同一时空 , 起码从结构性上看 , 关联性还很大 。 与此同时 , 世俗的尺度中 , 婚礼图景 , 是容不得半点杂乱的 。 尤其 , 忌讳无妄之灾的发生 。 所以 , 也就能理解 , 为何有很多人会直接指出 , 这场婚礼“不该办” 。
但是 , 对于婚礼的主办方来讲 , 其实也挺为难 。 酒店已经订好 , 亲友也已经到场 , 办不办就是个流程问题 , 即便喜庆氛围会打折 。 这其实也反映出一个现实问题 , 对于世俗的婚礼来讲 , 其实就是仪式感而已 , 甚至 , 在不少地域 , 就是为拿回“份子钱”才不得不办酒席 。
【婚车|婚车失控姐弟俩被撞身亡:“婚礼照常举行”,到底该不该被指责?】于此 , 指责“婚礼照常举行” , 其实还是个风俗认知问题 。 对于不同的人来讲 , 总不免被卷入不同的认知体系 。 毕竟 , 个体只有在群体中 , 才能被赋予特殊的意义 。 但是 , 我们还是要搞清楚 , 新娘新郎是无辜的 , 丧命的姐弟俩是倒霉的 , 就算这场事故的大背景是婚礼 , 也还是要抽离出来看 , 让其回归到事故本身 。 只有如此 , 风俗才能归风俗 , 世俗才能不邪乎 。


推荐阅读