|同是低频塞,大厂百元就有的卖,这家国产偏定价千元,理由很充分( 二 )


文章图片

文章图片

▲细节做工依然未掉中国制造的底子 , 真的别瞧不起中国制造了 , 就拿耳机来说 , 国产制造水准比国际大厂只高不低;
|同是低频塞,大厂百元就有的卖,这家国产偏定价千元,理由很充分
文章图片

文章图片

▲0.78双针插头展示 , 耳挂部分有透明管固形 。此处说下这款铄耳独奏者的佩戴感吧 , 它的线材较粗 , 单元腔体又很小 , 所以有脚重头轻的既视感 , 好处是只要你线材放稳了 , 腔体不会从桌上滑到地上 , 个人最心疼的就是耳机放桌上 , 腔体偏重 , 然后嗖的掉落到地上啪的一声 , 尽管内置单元不会坏 , 但腔体难免有痕迹;
它的弱点是线材容易打结 , 每次使用完毕后要好好收纳 , 优势是屏蔽干扰能力强 , 而且不影响佩戴 , 无听诊器效应 , 因为耳挂足够稳固 , 腔体足够小 。
|同是低频塞,大厂百元就有的卖,这家国产偏定价千元,理由很充分
文章图片

文章图片

▲铄耳独奏者的腔体不仅小 , 还很精致 , 材质是目前流行的树脂 , 模具个人也只是在铄耳家见过 。
|同是低频塞,大厂百元就有的卖,这家国产偏定价千元,理由很充分
文章图片

文章图片

▲独奏者腔体后盖有点类似琉璃质感 , 镭射拉丝工艺处理的蓝色面板在里面 , 不用担心被刮花的;
|同是低频塞,大厂百元就有的卖,这家国产偏定价千元,理由很充分
文章图片

文章图片

▲腔体细节展示 , 真的很精致 , 后腔面板和腔体边缘没看到缝隙 , 难道是一体化的腔体设计 , 美观度确实够高 , 不过个人纳闷若要售后怎么整呢?
|同是低频塞,大厂百元就有的卖,这家国产偏定价千元,理由很充分
文章图片

文章图片

▲腔体边缘的导气孔也有内置金属圈 , 真的足够细致了;
|同是低频塞,大厂百元就有的卖,这家国产偏定价千元,理由很充分
文章图片

文章图片

▲再看内侧 , 看其质感我信了官方的说法 , 说是采用进口树脂材质 , 亲肤感明显要好 , 光泽感更自然 , 有些普通的树脂用一段时间就黯然失色;此外腔体内侧还有编号 , 不过各位注意到它的管嘴部分没有任何设计 , 但是目前还没遇到耳塞套卡在耳道里的情况 。
|同是低频塞,大厂百元就有的卖,这家国产偏定价千元,理由很充分
文章图片

文章图片

▲个人主观听感部分
给拥有32欧阻抗、105dB灵敏度的独奏者标配平衡线 , 一开始会让人觉得这耳机是难推的 , 但是官方又送了3.5转接头和4.4转接头 , 这个设计有待商议 。如果不看评价或者评测 , 我不知道多少初烧会觉得这是一副难推的耳机 。
但话说回来 , 以铄耳目前的知名度 , 在我开篇说的两类HIFI耳机用户里 , 到底是哪一类更有购买的倾向呢?
个人觉得答案是玩耳机的 , 因为单纯的从独奏者的购买页文案里看不到好推不好推 , 也看不到音质的描述 , 唯一称得上卖点的是其液态硅胶振膜 。
个人也去简单的扒了下这个所谓的液态硅胶振膜 , 很可惜没啥资料可看 , 个人感觉跟达音科的镀铍振膜技术有点类似 , 都是利用振膜软硬俱佳的特性做技术开发 。当然目前这个液态硅胶振膜没什么实锤性的资料披露出来 , 此时要说其优劣还为时尚早 。


推荐阅读