|同是低频塞，大厂百元就有的卖，这家国产偏定价千元，理由很充分( 三 )
不过和达音科的那几款镀铍振膜的主力机型相比 ， 铄耳独奏者的风格又截然不同的 ， 首先是要好推的多 ， 其次声音在保持出色解析时显得更靓丽脱俗 ， 个人用果机直推也觉得好推 。
低频饱满强劲、人声干净不失醇厚 ， 高频也有亮丽通透质感 ， 流行人声、器乐直推不在话下 。
但是见识过不少HIFI耳机的都明白 ， 现在的耳机调音总预留一手 ， 手机直推有好声 ， 加大前端配置 ， 潜力又可不断延伸 。只是铄耳的做法有点反常 ， 标配平衡线的意思就是让你尽量用平衡口去推 ， 所以个人分别用了凯音N5ii和乐彼L4进行了试听 。
文章图片
文章图片
▲相比在果机上的直推 ， 铄耳独奏者在凯音N5ii上的声音变得更为中正一些 ， 低频可以感受有较多的量感 ， 因为声底控制不错 ， 厚而不重 ， 所以不至于有轰头的强劲 ， 下潜深度一般 ， 弹性良好 ， 器乐分离感出色 ， 背景偏黑 ， 有不错的声场 ， 动态较为自然 ， 整体氛围略偏浓郁 ， 大体自然 ， 有点颠覆我刚开始听的感觉 ， 并没有刻意的偏低频 ， 甚至说低频细节也不甚抓耳 ， 听打击乐和ACG时会被这种轻微的浓郁风格轻易感染 。
其人声有DK2001给我的硬朗范 ， 但它又有细节上微妙流畅的音色变化 ， 听赵鹏略醇厚感不甚明显 ， 齿音、咬字、换气这种细节很自然 ， 听陈奕迅显得更合适 ， 略微偏暖 ， 有蓬松感 ， 位置良好 ， 密度偏大 ， 喉音有些过于明显 ， 但结象立体有力 ， 柔和感还好 ， 听女声有轻柔、甜美的韵味 ， 齿音则略明显 。
在听其高频时 ， 个人算是把到铄耳独奏者的脉了 。作为动圈耳机 ， 它没有传统动圈那般偏柔的自然 ， 第一感觉总是会很亮 ， 这种亮度在中低频上还比较讨好耳朵 ， 一来它的低频背景还挺黑的 ， 二来中低频的乐器如吉他声音亮丽饱满也很好听；但是其高频上这种亮丽显得有点过 ， 延伸感很好 ， 毛刺倒也还好 ， 泛音部分就显得乏善可陈 ， 有种解析过于凌厉 ， 整体的音乐味就匮乏不堪 ， 至于通透感啊流畅性啊都已经没太大意义 。
文章图片
文章图片
▲换乐彼L4后我开始并没按在凯音N5ii上的步骤从低频听起 ， 因为在选歌的时候我随便听了几首包括电音在内的 ， 没想到感觉额外好 ， 也证实了我对它的一个猜想 ， 铄耳独奏者的亮度以及偏下盘的调音 ， 其实更适合打击乐、电音、AC以及流行人声 。
而且同样是《天地孤影任我行》 ， 独奏者在乐彼L4上显示出的大气和洒脱很动圈 ， 可以确定的第一点是它的低频很值得一听 ， 改天我挑几个典型低频塞的时候会再拿它来对比对比阐述我眼中的低频塞 。
说人声吧 ， 在凯音N5ii上铄耳独奏者由于偏亮 ， 人声的醇厚感和柔和度只是点到为止 ， 换L4后这种度更为正常 ， 偏暖 ， 解析度开始回归到动圈的范畴内 ， 换句话说自然感比解析感更为明显 。
但毋庸置疑的是其音染 ， 偏中正调音 ， 但音染还是可见的 ， 且男声齿音增多 ， 没有凯音N5ii上那么抓耳 ， 女声显得更有质感 ， 这种质感是偏自然的 ， 甚至偏清淡的 ， 在凯音N5II上有过于热情的表现 ， 在乐彼L4上则显得更中正更自然 。
高频部分则依然有在凯音N5ii上给我的落差感 ， 只不过没那么浮躁 。其高频有适中的厚度、有较大的声场 ， 有不错的延伸感 ， 包括动态也很足 ， 但就是有点过于硬朗 ， 初听较为刺激 ， 听一会就显得索然无味 ， 看个人口味吧 ， 个人始终不喜欢这种过于亮丽、明快的高频风格 。
推荐阅读
- 行业互联网|小米高端布局已经完成，有望成为全球前三的手机大厂
- 经理|产品经理求职规划三：大学生做产品经理该如何选择公司？大厂or小公司
- 控卫|《灌篮高手》：同是控卫，牧绅一有比年轻之时安西教练实力强吗？
- 互联网|IDC报告：互联网+政务市场这么香，为何华为BAT等大厂均缺席？
- 人工智能|冉斌：车路协同是自动驾驶的必由之路
- 中年|大厂面试果然名不虚传，蚂蚁三面凉经，真的是“太难了”
- 荣耀手机|同是1999元，红米K30至尊版和荣耀30S怎么选？
- InfoQ|9.9元提前解锁30个大厂前沿实践案例分享！QCon+案例研习社福利来袭
- 支付宝|在互联网银行怎样做增长？
- 厕所|拼多多的厕所上了热搜 996 的大厂员工没有如厕自由