舆论反转|靠理性减少舆论反转闹剧

沸沸扬扬几天 , “大学生偷外卖被刑拘”一事终于有了明确说法 。 据警方通报 , 犯罪嫌疑人并非此前网络传言中那般“身世悲惨” , 本人有固定收入 , 家人也有工作 , 十余次在小区行窃仅是出于报复和占小便宜的心理 。
【舆论反转|靠理性减少舆论反转闹剧】舆论反转|靠理性减少舆论反转闹剧
文章图片

视频截图:“大学生偷外卖被刑拘”监控随着事件反转的 , 还有网络舆论的风向 。 事件曝光之初 , “知名大学本科生”“正在准备考研”“3个兄妹辍学”等信息充斥网络 , 不少网友脑补出了一段生活重压逼得人“偷饭”的故事 , 认为此举情有可原 , 刑拘处罚过重 。 如今真相大白 , 舆论场中又充斥着“同情心被耍弄”的愤怒 , “话风”之变就在一瞬间 。 事实上 , 生活压力从不是违法犯罪的理由 , 舆论审判也与法治原则相违 。 更何况 , 此人的悲情纯属舆论场主观臆造的 , 依照相关法律规定 , 多次偷盗他人外卖的行为已构成盗窃罪 , 获罪受惩再正常不过 。
舆论反转|靠理性减少舆论反转闹剧
文章图片

警方通报“大学生偷外卖被刑拘”一事近些年 , 舆论反转已成常态 , 一些人为何总是跟风起哄、信口开河?不乏一些自媒体、网络“大V”做的就是“情绪生意” 。 他们最擅长将普通事件无限放大 , 靠贩卖悲情、制造对立来吸引眼球 。 就拿“偷外卖”一事来说 , 不少网文急不可耐地抛出“大学生偷饭是全社会的耻辱”“所有人都要道歉”等荒谬说法 , 为的就是第一时间戳中人心 。 令人忧虑的是 , 许多人确实吃这一套 , 只凭“贫穷”“弱势”等标签和几段未经求证的故事 , 就马上下论断了 。 到头来 , 网友们过足了“嘴瘾”四散而去 , 自媒体、网络“大V”收割了一波流量 , 徒留一地鸡毛 。 此风蔓延 , 不可避免地对司法程序造成干扰 , 也透支着社会的同理心 。
海量信息时代 , 迫切呼唤理性精神的回归 。 不论机构媒体 , 还是自媒体 , 只要是信息的传播者、观点的输出者 , 那么一言一行就不是简单的“自言自语” , 都会产生社会影响 , 也必须守住职业道德底线 。 而对广大网友来说 , 越是身处信息洪流之中 , 越要以理性的思维、审慎的目光去看待每一件事 , “标签思维”不能掩盖事实真相 , “情绪宣泄”不能取代价值判断 。 惟有如此 , 才不会总是被“带节奏” , 也不会给别有用心者提供搬弄是非的空间 。



    推荐阅读