江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

浙大，“留校察看”是爱还是害？

今天同时看了两份国内知名大学对学生的处分决定 ， 感觉特别魔幻现实主义 。一则来自哈尔滨工业大学 ， 处分文件称 ， 计算机科学与技术学院大四学生杨某 ， 在两门考试中找黄某某替考 ， 两人因考试作弊被开除学籍 。另外一则来自浙江大学 ， 处分文件称 ， 努某 ， 2016级学生 。 2020年4月17日 ， 杭州市西湖区人民法院判决该生犯强奸罪 ， 判处有期徒刑一年六个月 ， 缓刑一年六个月 。 校方经研究决定 ， 给予努某留校察看处分 ， 期限12个月 ， 自处分决定作出之日起计算 ， 到期可以申请解除 。考试作弊的学生被开除学籍 ， 犯了强奸罪的学生却只是留校察看 ， 一年后还能够申请解除处分 ， 这让不少人感到惊讶 。一些网友觉得 ， 哈工大的处分太过严重了 ， 应该给考试作弊的学生一个改过自新的机会 。 对此 ， 笔者倒认为 ， 哈工大的处分虽然看起来严厉 ， 但是尚在民众能够接受的范围之内 。 毕竟大学生都是成年人了 ， 校规校纪也三令五申了 ， 明知不能考试作弊 ， 自己还铤而走险 ， 被开除学籍也算咎由自取——根据哈尔滨工业大学(威海)学生考试纪律及考试违纪处分规定 ， 代替他人或让他人代替自己参加考试属于严重作弊行为 ， 有考试严重作弊行为者 ， 给予开除学籍处分 。至于浙大对努某的处分决定 ， 当然也是有依据的 。 根据《浙江大学学生违纪处理办法》（浙大发本〔2017〕119号）第十七条规定：……(三)被司法机关判处管制 ， 拘役或独立适用附加刑的 ， 或被判处有期徒刑被宣告缓刑的 ， 给予留校察看或者开除学籍处分；被判处有期徒刑以上刑罚的 ， 给予开除学籍处分 。 努某犯强奸罪 ， 被判处有期徒刑一年六个月 ， 缓刑一年六个月 ， 确实符合“给予留校察看或者开除学籍处分”的规定 。不过 ， 在面对“留校察看”还是“开除学籍”这道选择题时 ， 浙大在本该严厉的地方 ， 选择了宽容 。 要知道 ， 浙大的“留校察看”处分 ， 对努某根本起不了半点作用 。 因为努某是2016届的学生 ， 是今年的应届毕业生 ， 浙大如何“留校察看”？人都毕业了 ， 都不在学校了 ， 谁来“察看”努某？当努某的处分期满 ， 学校是撤销处分还是不撤销处分？宽容犯错的学生 ， 给学生改过的机会 ， 这些出发点都可以理解 ， 但是 ， 这样的处分决定给人的观感更像是纵容 。 学生都走上犯罪道路了 ， 还选择宽容 ， 还不严厉处罚 ， 这不是爱 ， 而是害 。 “开除学籍”能给努某今后的人生以警醒 ， 这恐怕也是他应该也必须付出的犯罪成本 。翻看以往浙大的处分 ， 类似努某这样的学生 ， 浙大很多时候都选择从宽处分 。 比如对学生吸毒、猥亵等行为 ， 基本都是给予“留校察看”处分 。 似乎 ， 这是浙大传统 。 然而 ， 从来如此 ， 便对吗？今年高考已经结束 ， 又到了高考报名填志愿的时候 。 在这个时间节点 ， 浙大爆出这么一个事件 ， 家长如何放心将孩子送到浙大？一想到浙大校内的学生 ， 有吸毒的、猥亵的、强奸未遂的 ， 是不是有点不寒而栗？大学应该宽容 。 但对强奸犯学生宽容到“留校察看”的地步 ， 而且还是一个并无多大实际意义的“留校察看” ， 是不是有点太离谱 ， 太没边了呢？来源：红网作者：沈道远


    推荐阅读


    上一篇：闲置别墅成剧组拍摄地 房主：设施损坏赔三百万

    下一篇：乌鸡卷吃出塑料,海底捞处理上不能“自说自话”