江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

行业互联网|FTX创始人：从信任 中心化和可用性谈DeFi的发展与瓶颈



行业互联网|FTX创始人：从信任 中心化和可用性谈DeFi的发展与瓶颈
本文插图

外汇天眼APP讯 : 本篇文章是加密衍生品交易平台 FTX 创始人& CEO Sam Bankman Fried 发表的关于 DeFi 看法系列文章的第二篇 。 第一篇文章《FTX 创始人 SBF：流动性挖矿催生的「泡沫」 ， 让 DeFi 正面临「生死抉择」》第二篇主要从信任 ， 中心化和可用性对 DeFi 进行分析 。
以下为 Sam Bankman Fried的第二篇观点全文 ， 为了更加方便读者阅读 ， 律动BlockBeats在翻译时对部分语句进行了通俗化处理 。
DeFi 的核心应该是去中心化的 ， 理想情况下是无需信任的 。 但是中心化通常效率会高 ， 并且对于许多 DeFi 项目而言 ， 成本去中心化反而导致其产品的（使用性或体验感）不佳 。
【行业互联网|FTX创始人：从信任 中心化和可用性谈DeFi的发展与瓶颈】
行业互联网|FTX创始人：从信任 中心化和可用性谈DeFi的发展与瓶颈
本文插图

那么为什么会这样 ， 有哪些方法可以权衡呢？
首先 ， 在您可以做任何事情之前 ， 前提条件是必须信任所使用的区块链：相信其矿工 ， 利益相关者或节点是在尝试构建最长的一个链 ， 不会分叉这个链也没有其他动机 。 （我将把关于不同区块链的讨论留到下次 。 ）
信任区块链这样做的目标是：
a）不要相信任何人 ， 要假设每个人都是自私和无能力的
b）打造具有大量价值的优质产品
让我们首先从现在 DeFi 行业内做得很好的事情开始说起吧：原子交换 。
您可以以无需信任和高效的方式彼此交换 2 个 ERC20 代币 。 如何达成呢？使用智能合约 。 中心化的智能合约可以检查双方账户内是否有资金 。 双方将资金放入智能合约中 ， 一旦双方都同意进行交易 ， 智能合约就会自动将把购买的商品发送给对应的个人 。 现在用户们可以通过预先编程的智能合约来做到这一点 ， 而没有中间人 。 这点上智能合约是完全可以满足用户的需求 。
还有什么在 DeFi 中能正常工作？借/贷大都可以按需工作；参见 Compound ， Aave 等 。 但是冒险远不止于此 ， 产品质量会迅速下降 。 例如 ， 使用稳定币 。
先说在 CeFi 里的稳定币 ， 基本上是 CeFi 中最简单的产品 。 用户使用 ERC20 代币 ， 然后在银行帐户中使用美元 ， 然后将它们与创建和赎回以 1：1 映射 。 基本上没有什么棘手的问题（除了需要拥有个银行帐户将美元取出来） 。
但是在 DeFi 里 ， 稳定币完全是一团糟 。 实际上 ， 问题在于稳定币价值是 1 美元 ， 而美元不在区块链上 。 它们中心化的银行帐户中 。 因此 ， 如果您只有区块链 ， 那是无法兑换 1 美元的 。 但是 ， 什么使它稳定呢？
在整个 DeFi 中 ， 都在为解决这个问题而进行各种复杂的尝试 。 比如 Curve 和 mStable 是围绕稳定币构建的整个 DEX 。 另一方面 ， CeFi 用户却可以使用 USDC：TUSD 1：1 进行交易 ， 不收取费用 ， 使用各种钱包（SBF 列举了自己的钱包）即可完成兑换 。
但是这些需要银行 ， 如果您不允许使用中心化的元素 ， 那么基本上剩下的是 TUSD 与 USDC 的原子互换 ， 这取决于某种外部机制来保持一致 ， 并提供流动性 。 但更糟糕的是 ， 如果你真的讨厌中心化 ， 你可能不喜欢你的稳定资产的价值依赖于银行账户 。 如果这些资产被冻结 ， 或者创建/赎回机制关闭了怎么办？
那我们来思考一下什么东西可以值 1 美元 ， 但又无需依赖于银行？
所以我们最终在 DeFi 里得到类似 DAI 这样的稳定币 。 不过 DAI 真是一团糟 。 DAI 其实没有美元的支持 。 这意味着用户不能用它直接兑换美元的 。 但是实际上 ， 用户其实通常根本无法赎回 DAI 的 ， 是什么使它「值得」1 美元呢？


推荐阅读


上一篇：5G|144Hz+骁龙865的iQOONeo3，比K30更受欢迎，这才是真香5G旗舰机

下一篇：物联网|以“智慧交通”为例，一文读懂“智慧”的本质