财险、再保险属地监管8月开启,64家险企划归地方( 二 )


“现在是财险 , 未来寿险公司也会有类似的趋势 , 先选择财险 , 是因为财险经营期限比较短 , 经营绩效当年就能看出 , 寿险公司期限较长 , 如有风险的话 , 可能比较隐蔽一些 , 所以基于审慎监管 , 首选择财险公司 。 ”朱俊生表示 。
深化“放管服”改革 , 减少监管成本成为此次改革的意义所在 。 朱俊生认为 , 从监管角度来讲 , 属地监管可更好地统筹监管资源 , 让银保监会的监管力量跟地方监管资源不重复配置 , 优化资源配置;从保险公司角度来讲 , 可降低其监管成本 。 属地监管后 , 更多的是与当地银保监局沟通 , 监管成本会减少很多 。
朱俊生指出 , 此举还能促进保险市场的创新和效率 。 “在银保监会统一监管下 , 由于中国的发达地区市场跟不发达市场间差异较大 , 很多政策并不完全符合当地实际 。 市场主体的一些诉求 , 当地监管希望有所支持 , 但没有相应权限 , 属地监管后会有利于一些地方结合本地实践 , 做一些探索创新 。 ”


推荐阅读