光明网|法院判公司赔10万,怀疑员工爆公司“黑料”强行解约
_本文原题为:怀疑员工爆公司“黑料”强行解约 , 法院判公司赔10万
当下 , 互联网日益成为人们获取信息和互相交流的平台 , 逛逛社区 , 发发帖子 , 也成为常事 。
但最近 , 在一家航空公司供职的李某 , 却因为一个知乎账号被公司解雇了 。
公司以她用知乎账号在网上散播公司不实言论为由 , 强行与她解除了劳动关系 。
近日 , 上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)审结了该案 , 二审认为公司解除劳动合同的事实依据不足 , 当庭判决驳回公司方上诉 , 维持原判 。
用知乎账号散播不实言论
员工被公司强行解约

文章图片
2017年4月 , 李某与一家航空公司签订了三年的劳动合同 , 担任采购工程师 , 月工资8000元 。 一年后 , 李某又被提拔为采购经理 , 工资也调整为15300元∕月 , 且如果每季度考核合格(70分以上) , 则会按照1700元∕月发放绩效奖金 , 每季度发一次 。
2017年7月 , 公司发现知乎上有一个账户名为“安全员”用户从上个月起开始发布公司员工及公司的负面不实消息 。
【光明网|法院判公司赔10万,怀疑员工爆公司“黑料”强行解约】公司经内部调查发现 , “安全员”发布的信息中所附的图片是发布当天 , 由李某通过微信发送给其上级领导吴某的图片 , 结合相关信息发布的时间、内容 , 公司认为李某很可能是“安全员”账号所有人 。
7月8日上午 , 吴某找李某谈话 , 询问账号相关事宜 , 李某否认她是“安全员”账号的所有人 , 称图片是公司其他员工发给她的 , 她转发给了吴某 , 并没有在网上散布其他消息 。
谈话后 , “安全员”账户所有内容即被删除 。 于是吴某下午又找李某谈话 , 但李某仍旧否认 。

文章图片
公司认为李某的行为违反了《员工手册》的有关规定 , 并于谈话的第二天即7月9日解除了与李某的劳动合同 。
李某认为公司擅自解除劳动合同不合理 , 向区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁 。
仲裁认为公司解约违法 , 裁决公司支付李某违法解除劳动合同赔偿金、工资、绩效奖金等共计10万余元 。
公司不服 , 遂起诉至法院 。

文章图片
争议:公司解除劳动合同
是否合法
公司:“李某用知乎账号在公开平台发布损害公司形象的文章及言论 , 对公司造成商业影响 , 与她解约是理所应当的 。 ”
李某:“那张图片是其他同事转发给我的 , 我没有在知乎上发表过任何信息 , 公司解约没有事实依据 , 应该赔偿我的损失 。 ”
公司:“上午找你谈话 , 下午账号上的所有内容就被删除了 , 两次谈话你的态度也很不一样 , 如果不是你做的 , 怎么会忽然就没了?”
李某:“我不清楚 , 这个图片不止我一个人有 , 并不能说明就是我发在网上的 。 而且根据公司《员工手册》规定 , 要有两次以上(含两次)记过行为 , 才能辞退员工 。 公司只找我谈了话 , 第二天就辞退我了 , 这不符合规定 。 ”
公司:“你的行为已经严重违反了公司规定 , 两次谈话等同于两次记过 , 辞退你是合规合法的 。 ”
法院:公司解约没有事实依据
需支付赔偿金
一审法院认为 , 公司只提供了知乎用户的发言截图 , 并未提供其他证据佐证“安全员”是李某在知乎上的账号 , 以此主张相应截图及文章等是李某在网上发布 , 缺乏依据 。
故判决公司解除合同违法 , 经核算 , 公司应支付赔偿金、工资、绩效工资等近10万元 。
推荐阅读
- 互联网乱侃秀|专注28nm或以上芯片,或探索去美化,中芯国际投270亿再成立公司
- 美各大公司再添新债务威胁,多家企业遭去世员工家属起诉
- 身份权|香港亚洲商学院EMBA精彩课程回顾---徐京《公司治理与股权激励》
- 基金公司|追求绝对收益长信基金着力打造FOF投资
- 公司|40美元/桶的油价无法阻止新一轮页岩破产潮
- 交易|2000亿公司大动作!强势涨停了
- 问董秘|上证指数年涨幅为8.01%,公司所属...,投资者提问:截止2020年7月29日
- 中新网|大连:本次疫情可能起始于凯洋海鲜公司加工车间
- 问董秘|请问对贵公司有哪些积极的影响?对...,投资者提问:2020年一季度国际油价大跌
- 作品|YY遭法院判赔优酷8万元 播《三生三世十里桃花》侵权
