李世民|李世民和杨广一样弑兄逼父,违背人伦,为何仍被视为千古明君?( 二 )


李世民|李世民和杨广一样弑兄逼父,违背人伦,为何仍被视为千古明君?
文章图片

文章图片

贞观七年(633) , 李世民就问过魏征:"为何众位大臣的上书多有可取 , 且叙述有道 , 但见到我却时常语无伦次?"魏征回道:"我观察各部门上奏言事前 , 时常殚精竭虑 , 甚至耗时好几天 。但见到陛下后 , 却说不出三分之一 , 他们主要是担心自己的不同意见让您不高兴 。"
李世民|李世民和杨广一样弑兄逼父,违背人伦,为何仍被视为千古明君?
文章图片

文章图片

听到原因后 , 李世民在面见大臣时更加和颜悦色了 , 甚至在面对有些说话不太客气的官员也收敛了些自己的情绪 。要说最敢挑李世民刺的大臣 , 那就非魏征莫属了 , 但他却深受李世民重用 , 还被尊为"官员的楷模" 。虽身为帝王 , 但却主动用制度约束皇权
在君主专制中央集权制度的统治下 , 权力的过度集中使得这样的状况出现 , 一国是否能够发展好 , 国力蒸蒸日上 , 最大因素就是是否能有一个英明神武、雄才大略的皇帝 。所以 , 这是最大优势也是最大劣势 , 一旦皇帝昏聩 , 那么这个国家快速衰败是必然的 。
同时为了制衡 , 限制皇权 , 臣子们也做出了很多努力 , 但结果往往都不尽如人意 , 甚至还出现了外戚干政、宦官专权的现象 , 导致了政权陷入更加混乱的局面 。
李世民|李世民和杨广一样弑兄逼父,违背人伦,为何仍被视为千古明君?
文章图片

文章图片

而李世民作为帝王 , 却愿意主动用制度来约束皇权 , 这样的行为在中国历史上实属少见 。
在贞观元年(627) , 李世民便下达了一道旨意:"自今中书、门下及三品以上入阁议事 , 皆命谏官随之 , 有失辄谏 。"这个规定是从谏议制度入手的 。在那时 , 谏官不再是一个品级职位 , 而是涵盖了朝廷中官员体系的各个品级 , 每个品级都设置了大量谏官 , 形成了初具规模的谏官群体 。
李世民|李世民和杨广一样弑兄逼父,违背人伦,为何仍被视为千古明君?
文章图片

文章图片

中书、门下两省以及其他三品以上官员觐见皇帝商议朝政时 , 必须让谏官贴身跟着 , 君臣议事的时候若有不妥之处 , 谏官可以立即指出 。这样一来 , 君臣双方都被置于监督之下 , "故大臣不得专君而小臣不得为谗慝" 。
李世民的这一制度让谏官这个职务真正发挥了作用 , 不再是君主按个人喜好来操作的维权工具 , 谏官制度也不再仅仅只是摆设 。
李世民|李世民和杨广一样弑兄逼父,违背人伦,为何仍被视为千古明君?
文章图片

文章图片

通过以上三点 , 可以说 , 李世民在封建君主专制制度下最大限度地做到了一位明君该做的事 。
他主动约束皇权 , 不以帝王的喜好为主要 , 充分发挥了谏官的作用;他善用人才 , 积极接受群臣的直言进谏;他能够对统治阶层自我审视 , 考虑百姓的诉求而不仅仅将他们视为维护统治的工具……
而李世民在这些方面的作为 , 正是他能被称为"千古明君"的重要原因 。


推荐阅读