联合国人权理事会|漠视民众生命、背离人道主义 疫情扯下“美式人权”遮羞布( 二 )
“美国一直在为自身抗疫不力寻找‘替罪羊’，世卫组织和中国成为其首选目标 。”肖河指出，“随着其国内疫情不断恶化，美国政府‘甩锅’的需求越来越迫切，最终决定退出世卫组织，将政治私利凌驾于国家利益之上 。正如国际知名医学刊物《柳叶刀》主编理查德·霍顿所说，这是‘对全世界人民的暴行’ 。”
金灿荣指出，随着自身实力相对衰退和国际竞争力降低，美国希望通过单方面施压，使国际体系更符合其单边利益，因此高举“美国优先”大旗，不断破坏由自己主导建立的战后国际秩序 。作为世界第一强国的美国“退群”上瘾，将大大削弱国际多边机制的效能，为国际合作开展带来负面影响 。
充满盲目的“道德优越感”
早在2018年，美国就退出了联合国人权理事会 。美国《大西洋月刊》曾指出，美国此举是为了防止自身受到侵犯人权的指控 。然而，在人权议题上劣迹斑斑的美国，却习惯以“人权卫士”自居，企图干涉、操纵联合国人权理事会的决议，打着“维护人权”的幌子，行干涉他国内政之实 。对于美国在人权议题上的“双标”行为，金灿荣称之为“盲目的道德优越感” 。
据美媒报道，当联合国人权理事会就弗洛伊德事件讨论美国种族歧视问题时，美国政府极力“走后门、拉关系，千方百计想要避免一场公关灾难”，如以切断援助来要挟非洲国家收回草案，操纵澳大利亚阻挠决议通过等 。美国国务卿蓬佩奥还公开指责人权理事会“虚伪”“不民主”，妄称人权理事会应该关注中国等国的“系统性种族问题” 。
国际危机组织总裁兼首席执行官罗伯特·马利说：“在促进美国人权方面，美国领导人普遍存在‘信誉差距’，即言行不一致的问题 。如今，‘信誉差距’变成了‘信誉鸿沟’，人权似乎成了一种交易货币 。”
美利坚大学人权史学家萨拉·斯奈德表示，对于美国需要在人权问题上做个好公民这一观点，政府并不接受 。而对于美国应该受国际协议约束的观点，政府更是断然拒绝 。
俄罗斯东方媒体新闻网主编卡拉钦斯基近日一针见血地指出，在国内问题上，美国宽于律己、白人至上，在国际问题上则严于律人、美国优先 。国际社会已经充分认识到了美国政府的真实面目 。
【联合国人权理事会|漠视民众生命、背离人道主义 疫情扯下“美式人权”遮羞布】肖河指出，在人权议题上，美国政府推行“双重标准”的心理基础是“认为本国的人权标准高于世界标准” 。当两种标准不一致的时候，以本国标准为先，即所谓的“美国例外主义”，这使得美国在1945年后的国际人权立法浪潮中表现得特别滞后，经常采取不服从、不批准的立场 。在一些争议较小的、保护妇女和儿童权益的人权公约上也是如此，美国是没有签署《儿童权益公约》的两个国家之一 。这种“例外主义”一方面破坏了统一国际规范的形成，另一方面也损害了美国公民寻求国际补偿的机会 。【编辑:黄钰涵】
推荐阅读
- 日内瓦联合国人权再发声 呼吁美消除执法中的种族主义
- 联合国官员呼吁美国消除执法中的系统性种族主义问题
- 联合国|联合国官员呼吁美国消除执法中的系统性种族主义问题
- 教育信息化|学而思网校AI老师系统入选联合国教科文组织教育信息化奖TOP5
- 为遏制伊朗 美国耍的新花样不只是拼凑“中东小北约”
- 推荐|蓬佩奥称美国将于9月20日恢复对伊朗制裁，联合国8月25日刚刚表态
- 远程|联合国儿童基金会：全球至少4.63亿学童疫情期间无法远程学习
- 联合国人权理事会|美国：无法消除的种族歧视
- 远程学习|联合国儿童基金会：全球至少4.63亿学童疫情期间无法远程学习
- 数字|联合国秘书长：数字技术可以成为推进可持续发展融资的突破口