神探李昌钰遭美媒质疑：不准证词致两男子坐冤狱？
神探李昌钰遭美媒质疑：不准证词致两男子坐30年冤狱？采访人员 宁宁近日 ， 美国著名华人法医和刑事案件鉴定专家李昌钰（Henry Chang-Yu Lee）陷入了一场“信任危机” ， 有媒体质疑称他做出了不准确的证词导致两名不到20岁的男子坐了30年冤狱 。神探李昌钰的信任危机6月14日 ， 据美国《哈特福德新闻报》等媒体报道 ， 引发李昌钰“信任危机”的案件始于1985年 。 当年 ， 在美国康涅狄格州的新米尔福德镇 ， 两名当地不到20岁的男子 ， 被怀疑残忍地杀死了一名65岁的老人 。 当时这名老人被发现在家中身中47刀 ， 喉咙被割破 ， 还曾遭到暴力殴打 ， 犯罪现场到处都是血迹 。两名被指控为凶手的男子 ， Sean Henning时年17岁 ， Ralph Birch当时18岁 。 据当时控方的描述 ， 属于“问题青年” ， 他们无家可归 ， 住在一辆被偷来的车里 ， 而且经常会小偷小摸 ， 购买毒品 。但是 ， 警方没有在两人身上发现异样痕迹 ， 两人的衣物与其他物品以及居住的车上 ， 也都找不到遇害者的血迹 。当时参与了此案调查的李昌钰却在遇害老人家的浴室里发现了一块有可疑污渍的毛巾 ， 并称自己“经过反复检测发现这块毛巾上沾有的污渍是血迹” 。 检方根据李昌钰的这一发现 ， 认定两人是用这块毛巾擦除了血迹 ， 并最终说服了法庭 ， 判决两人分别入狱50年和55年 ， 尽管两人坚称自己不是凶手 。浴室毛巾美国法院的颠覆式判决然而 ， 案件在两人被关押20年后出现了反转 。《哈特福德新闻报》报道称 ， 康涅狄格州政府法医实验室发现了一份不利于李昌钰的记录 ， 上面显示李昌钰并没有真正检测过那块当时被他宣称是“沾有血迹”的毛巾 。 而且 ， 两名犯罪嫌疑人在2008年的最后一次上诉时 ， 成功通过1985年时还不存在的基因检测手段 ， 发现那个毛巾上沾有的根本就不是“血迹” 。封面新闻
