基层|新闻调查:基层思想政治教育亟需一场“供给侧改革”( 三 )


教育的实施和检查 , 这二者本应相辅相成 , 但现实中二者却频频“顶牛” 。
基层怕出问题 , 宁可因循守旧不创新 , 更有甚者把创造力用在寻找“迎检秘诀”上 。该师宣传干事赵龙发现 , 个别战士为体现读了书 , 把书折折叠叠让它“厚”起来 。
其实 , 压力也并非总来自上级 , 一些基层主官也存在认识误区 。有的主官片面追求迎检材料的种类齐全、分类精准 , 配合活动搞得声势浩大 , 生怕上级看不见 。
某排排长汤世友说 , 上级评定连队教育质效的标准 , 连队也在各排应用 , 上次自己汇总教育资料、装订分类、讨论发言都作了精心安排 , 相关经验先是在连队推广 , 后又在全团推广 。但面对这样的推广 , 汤世友着实高兴不起来 。
到底是什么原因造成了教育的“多乱杂”?调研中 , 官兵说法莫衷一是 。
作为受教育者 , 战士石云感觉问题的根源出在教育理念上 。作为经验丰富的思想教育骨干 , 他不止一次地听到新兵吐槽 , 说教育日就是一个“大杂烩” , 从学条令条例到事故通报 , 从传达各类文电到首长讲话精神 , 不划重点 , 不分层级 , 让人来不及咀嚼就咽下去 , “消化不良”是必然的事 。
其实 , 石云还发现了一个问题 。在一次“机关基层双向讲评会”前 , 他曾准备反映教育负担过重的问题 。本打算在已完成的教育授课中 , 挑出那么一两个不重要的 , 以证明教育内容可以有所精简 。结果挑来挑去 , 每次授课都有白纸黑字的文件要求 , 他只得作罢 。
石云说 , “有来头”的教育一场接一场 , 前者变成了后者有规可循的“先例” , 已开展的没人敢随意减下来 , 新的教育内容每年又在不断推出 , 堆到基层自然越积越多 。
长此以往 , 就必然会有层层加码的检查以及教育效果上的事与愿违 。
教育为何“多乱杂” , 详查细究有根源
探究教育“多乱杂”问题的根源 , 该师时任宣传科科长吴仕磊认为 , 问题同样出在相关部门干部的责任心和担当意识方面 。
该师调研结果显示 , 一些针对性的教育 , 有的单位明明已经搞过了 , 上级通知到后 , 由于害怕承担责任 , 不得不按部就班又搞一遍 。一些专项教育 , 有的单位明明不存在这类问题 , 但出于“担心不搞有风险 , 照单全收最保险”的考虑 , 仍一五一十地搞一遍 。
对于吴仕磊的看法 , 某团政委蒲城栋表示同意 。他认为 , 纵观部队教育统筹现状 , 机关不愿“统”、基层不敢“统”的问题比较突出 。上下都不“统”的结果 , 就是所有教育一股脑儿地推给基层 。
“上面千条线 , 基层一根针 。”某连指导员表示 , 基层出于检查“过关”的目的 , 本可以结合的不敢结合 , 本可以推迟的不敢推迟 , 只能丁是丁卯是卯地落实 , 教育内容越积越多就成了必然 。
狭隘的“地盘”意识也亟待破除 。在某团政治工作处主任董飞看来 , 为了工作好开展 , 机关各部门往往会通过安排教育来强调自身工作的重要性 , 却不交给政治机关统一部署 , 如此就难免造成教育内容多头布置、时间安排相互撞车 。
指导员冯毅说 , 名义上基层连队每月至少有1天时间搞自主教育 , 但一月4个教育日 , 3个被安排得满满当当 , 留给基层的1天经常面临许多临时教育活动的冲击 。
教育者能力素质欠缺 , 是影响教育效果提升的一道“坎”
如果把时间更多地还给基层 , 思想政治教育效果是否一定有明显提高?
这样一纸“军令状” , 没有多少指导员敢签 。
一位刚上任不久的指导员表示 , 现在自己讲课全靠之前的知识储备 。近年来 , 各级的备课时间普遍被压缩 , 指导员作为指挥员有自己的专业和训练任务 , 还承担着查铺查哨、谈心谈话等经常性工作 , 等到静下心来学习和备课 , 通常是熄灯号吹响后一两个小时了 。
“上级也组织新任职主官集中培训 , 但是时间较短 , 如何抓思想政治教育往往只用一天时间一带而过 。” 某营教导员赵军说 , 该师举办过“干部夜校” , 几次想把主官纳入 , 都因主官工作太忙而放弃 。


推荐阅读