江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

教育改革|裸眼视力纳入中考考核？网友质疑：基因和经济的双重歧视( 二 )


此外 ， 反对者认为 ， 对于遗传性近视学生或者在改善、保护视力问题上经济条件有限的家庭来说 ， 这样的政策人为影响了孩子的升学 ， 也可能导致家长焦虑 ， 采取极端办法 。
但也有网友提出要先查看政策的具体实施细则 。
事实上 ， 在去年的教育部发布会上 ， 有采访人员就希望长治市委书记具体介绍一下相关标准 ， 并质疑这会不会导致初中生扎堆去做矫正视力的手术 。
孙大军当时回应表示 ， 制定文件时已经对制度漏洞、政策风险进行了评估 。长治教育局拿出了中考的赋分体系方案 。当地中考评价分为考试评价（850分）和学生综合素质评价（50分）两部分 ， 总分是900分 。综合素质评价也分5个维度 ， 身体素质是其中之一 。身体素质评价把裸眼视力和体重作为主要评价指标 ， 又分为过程评价和结果评价 。比如说视力10分、体重10分 ， 视力这10分里面有5分是过程评价 ， 有5分是结果评价 ， 也就是说在中考总分900分中 ， 裸眼视力所占分值为5分 ， 这是一个大的概念 。
他强调 ， 在具体评价实施当中 ， 学生不会因为裸眼视力问题导致中考分差过大 。在裸眼视力评价中 ， 视力基础不好的学生 ， 只要改善就会赋予一定的分值 ， 引导学生注意用眼卫生 ， 逐步改善视力 。对于先天视力残缺等特殊情况 ， 由相关医疗机构鉴定后给予一定的分值 。在裸眼视力评价中 ， 最高分和最低分之间的分差一般控制在2分之内 。同时我们还会做好宣传引导 ， 使学生对于视力矫正手术的适用范围、手术年龄有一个清楚的认识 。我也向医院的院长了解 ， 医院有明确规定 ， 不满18岁的不给做视力矫正手术 。不排除中考当中有人就想要这零点几分 ， 走后门、托关系就做了 ， 这种可能性是不能排除的 ， 但是我想不会成为扎堆现象 。
“退一步讲 ， 任何一个政策都是有利有弊的 ， 我们只能进行利益权衡 。如果一个政策是利大于弊的 ， 那么这个政策就是可取的 。我们把裸眼视力和体重作为中考身体素质评价指标这个信号已经放出去了 ， 全市都知道了 ， 我们的目的就达到了 ， 就是向社会传递一个强烈的信号 ， 让家长们、学校关注孩子的身体健康 。”
近视眼裸眼视力不可逆 ， 一副“提高”视力的OK镜价格在六七千以上
不过 ， 安徽省铜陵市人民医院眼科副主任医师钱莉在接受观察者网采访时 ， 则认为这样改革“很难” ， 裸眼视力是指不戴眼镜的视力 ， 计分的话可能会对孩子造成一定心理影响 ， 因为很多学生裸眼视力都比较差 。
在谈到考核裸眼视力时的具体操作时 ， 钱莉提出 ， 有些孩子为了应付体检 ， 可能会提前一晚戴角膜塑形镜（OK镜） ， 第二天摘掉后 ， 裸眼视力就很好 ， 很多人都能达到正常视力标准 。哪怕用眼科的专业仪器检查 ， 也不能发现异常 。
而一副OK镜的价格在六七千以上 ， 度数越高、散光越复杂 ， 其价格就越高 。这种眼镜最公认的效果是可以很好地控制近视度数增长 ， 但也不是每个人都适合佩戴这种眼镜 。
钱莉指出 ， 近视眼的裸眼视力不可逆 ， 初中年龄段学生不能做近视手术 ， 那他们只有佩戴OK镜这一种方法来“提高”视力 ， 以争取这个分数 。
教育改革|裸眼视力纳入中考考核？网友质疑：基因和经济的双重歧视
文章图片

文章图片

报道截图
教育改革|裸眼视力纳入中考考核？网友质疑：基因和经济的双重歧视
文章图片

文章图片

图自视觉中国
她还认为 ， 这样改革不是解决问题的根本办法 。孩子近视的形成是一个长期的过程 ， 从幼儿园、小学就开始了 ， 跟长期不正确用眼、户外活动不足等有很大关系 。而近视孩子中遗传性近视的比例很小 ， 大多还是后天用眼习惯不正确导致的 。裸眼视力纳入中考考核 ， 会有很多人达不到“最高分”的标准 。


推荐阅读


上一篇：疫情|疫情期间窝藏逃犯，3人被捕

下一篇：江西|江西洪涝已致746万人受灾，堤防超警长度2199公里