|今年彩电业上半程盘点:海信创维小米TCL竞争全面分化


|今年彩电业上半程盘点:海信创维小米TCL竞争全面分化
本文插图

深陷下跌泥潭中的中外彩电企业 , 在进入2020年以后 , 再次遭遇了“惊魂大跌” 。 不过 , 这并非今年上半年 , 彩电市场的关键词和发展亮点 。
孔余||撰稿
越是产业变革时期、市场调整期 , 越是企业竞争分化的关键期 。 这一点 , 在今年以来的彩电产业品牌竞争中 , 尤其明显和突出:
一是 , 从线上电商起跑 , 接棒乐视超级电视、暴风TV等阵营同行 , 凭借低价冲击市场的小米电视 , 今年以来线上市场份额占比下滑;表明线上市场的争夺异常激烈 , 小米的竞争优势需要在低价之外重构 。
奥维云网数据显示:截止2020年7月12日 , 线上市场 , 小米电视销量市占率22.42% , 同比下跌5.01%;销额市占率19.35% , 同比下跌4.52% 。 均价为1644元 , 同比再次下跌292元 。
降价仍然未能有效挽救小米电视线上市占率的下跌态势 , 同期海信(含VIDAA)、TCL、创维(含酷开)、海尔等品牌的市占率则逆势增长 , 抢占了小米电视的线上份额 。 未来 , 小米电视显然只能往线下去抢传统品牌的市场蛋糕了 。
这种格局变化背后 , 正是进入2020年以来 , 整个彩电产业的零售重心 , 已经彻底转变为线上电商平台 , 众多传统彩电巨头们纷纷全面投入线上市场的抢夺 。 包括却不限于京东、天猫等平台电商 , 还有明星直播、网红直播等二类电商的争夺 。
二是 , 拥有彩电产业链优势的TCL电视 , 今年开始终于在国内市场放价、发力抢单子 , 线上线下市场份额已经逼近创维 , 同时还在市场上展开对海信的贴身拼抢 。 当然 , 这显然需要的不只是时间 。
同样是来自奥维云网数据:截止今年7月12日 , 线上零售额占比 , TCL(11.97%)已超过创维(11.42%);但线上零售量占比 , TCL(10.61%)还落后于创维(10.61%) 。 原因就在于 , TCL电视线上均价2151元 , 同比下降79元;但创维线上均价为1860元 , 同比下降419元 。 这意味着 , 创维今年以来采取“牺牲利润保规模”的反击战 。 接下来一旦TCL继续放价 , 市场份额的转变会很快 。
对于TCL电视来说 , 今年市场经营外界感知的变化大拐点 , 出现在6月年中大促期间 。 无论是线上 , 还是线下 , 线上的直播带货、放价抢量;线下的放价出货、低价货源全国飞窜 , 都很拼 。 其实 , 线下真正的经营变革早在今年5月就已经启动 , 很多经销商透露TCL大屏电视价格放得很低 , 势头很猛。
与创维电视今年来主打液晶大屏 , 配合OLED的亮点抢夺相似的是 , 今年来TCL电视的市场策略 , 也是主打大屏液晶抢量 , 还有量子点液晶的差异化标签 。 主战场就在75吋到85吋区间 , 而65吋成为大屏的起步门槛 。 不过 , 在液晶电视全面同质化 , 大屏液晶同样拼价格、炒概念背景下 , 无论是创维 , 还是TCL都殊途同归 。 唯一不同的是TCL在上游液晶产业链优势 , 或许可以为其大屏液晶市场抢夺助力 。
三是 , 海信电视领先地位继续保持 , 最大挑战还在于未来如何拓宽细分市场、主导大屏市场 。 比如在去年海信电视线下份额占比突破20%之后 , 今年线下占比进一步逆势增长1.2个百分点 , 领先第二名近4个点 , 领先第三名近7个点 , 差距快速拉大 。
那么 , 海信电视如何将这种优势在市场继续保持?今年以来 , 其探索了两条道路:一是 , 立足画质芯片、高画质等显示技术 , 从ULED高画质电视向游戏电视、社交电视、教育电视等一系列细分人群和需求的探路 , 从而探索更多细分人群的多点利润;二是 , 基于当前行业共推共认的大屏市场 , 海信则是立足激光电视这一显示新物种 , 与液晶电视一起做大75吋到85吋的市场规模 , 同时又开启了100吋到120吋的巨屏新市场 。
目前来看 , 对于彩电市场而言 , 消费的成熟、增长的乏力 , 已经成为常态 。 行业、市场和企业再次收获爆发式增长的可能性几乎为零 。 在这种情况下 , 只能基于显示技术的创新、显示功能的场景化创新 , 做足大屏市场之际还要拓宽细分市场的需求 。


推荐阅读