江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

|FCoin重启调查：近2亿美元债务何去何从( 二 )


考虑到回购资金还包括FMEX的部分收入分红 ， 以及FCoin重启后大概率取消BTC、ETH等主流币免交易手续费的政策 ， 这个时间数据或许能较大幅度缩短 ， 但仍然会是不小的数字 。
许多FCoin社区用户也意识到了这一点 。 「债务全部偿一时半会还看不到希望 ， 除非张健新赛道起飞发横财直接打钱过来 。 」涛涛说 。
也有很多用户向FCoin临委会抱怨平台用于回购FUSD的资产过少 ， 建议平台拿出更多利润回购FUSD ， Kevin则向链捕手表示平台的第一优先级任务是存活与发展 ， 如果在竞争对手都投入资金打市场 ， FCoin却本末倒置拿出大部分资金回购FUSD ， 那最后平台只会挂掉然后回购停止 ， 这无异于杀鸡取卵 。
在FCoin临委会看来 ， 只有进一步将FCoin做大做强 ， 才能增强平台偿债的能力 ， 因此需要更多资金的投入 ， 「如果FCoin未来达到主流交易所的交易量 ， 回购所有FUSD债务也就2年左右的事情 。 」Kevin在月初的社区沟通会乐观地表示 。
尝试重建用户信任
但对FCoin而言 ， 张健的「跑路」几乎完全击毁了行业与用户对它的信任 ， 重新进入主流交易所之列几乎是天方夜谭 ， 但FCoin临委会仍然在努力争取 。
为了重建用户对FCoin平台的信任 ， 临委会提出了100%准备金证明以及多签机制 ， 以向用户证明平台的兑付能力与资产安全 。
具体来看 ， FCoin利用零知识证明的思想公布以Hash值为索引的用户资产数据库 ， 用户可以根据自己的UID、随机数、资产数量使用开源算法计算Hash值 ， 并在公开数据库查询自己的资产数量是否正确 ， 「任何一位用户查询不到自己的资产 ， 均说明公示数据造假 。 」FCoin在官网写道 。
|FCoin重启调查：近2亿美元债务何去何从
本文插图

多签机制则是FCoin针对此前资产全部由张健一人掌控的弊端 ， 提出社区选举7个席位共同管理平台冷钱包 ， 每次资金操作至少需要经过5席同意才能进行 ， 但该机制目前还处于报名与宣传阶段 ， 尚未实施 。
可以看出 ， 这两个机制延续了FCoin社区化与透明化的理念 ， 也都属于FCoin在全球加密货币交易所中的首创 ， 反映出临委会对重建用户信心的重视与努力成果 。 「以前FCoin最重要的用户资产上没有做到真透明 ， 但现在我们用技术和机制做到真透明和社区控制钱包 ， 也算实践真正的区块链精神code is law ， 而不是人治 。 」Kevin说 。
不过对于前述机制的实际作用 ， 外界仍然存在不同看法 。 「这些举措的信心作用大于实际作用 ， 更多地是通过这些机制给社区提供一些信心、凝聚社区共识 ， 让大家看到相应的透明与制约 ， 但它本质上能起到多大作用 ， 现在还不好说 。 」FCoin原社委会副主席坤元告诉链捕手 。
詹笠也向链捕手表达了他的看法 ， 「这些机制的技术设计与理念稍显复杂 ， 很多用户受FCoin伤害太深 ， 不会对这些机制感兴趣和了解 ， 更何况FCoin临委会这些的身份都没有公开 ， 那些私钥管理人等到FCoin运营不下去后照样可以串通好拿用户资产跑路 。 」
实际上 ， 对FCoin临委会身份与立场的质疑长期存在于FCoin社区 ， 甚至有不少人认为他们就是张健找的幌子并会进行二次收割 。 在此前FCoin维权社区有几段流传颇广的文字 ， 其中写道「支持重启就是把大家的结余资金拿去打水漂 。 」、「临委会很大程度是为了获取张健手里的无形资产」……
不过在坤元看来 ， 临委会成员不公开身份的主要原因是担心安全问题 ， 「重启的事情谁也不能保证成功 ， 假如运营半年后重启失败 ， 钱又少了大半 ， 他们就会成为背锅的人 ， 一大批维权者会找上门来 。 」坤元表示 。
并不顺利的重启与失联的张健
FCoin的重启如今迈出一大步 ， 但远称不上顺利：重启时间比最初预计延期多时；种种业务中 ， 只有合约业务得到上线；合约业务的种种交易对与交易类型中 ， 目前只有BTC永续合约得到上线；收入分红与回购计划迟迟未能同展开……


推荐阅读


上一篇：|中超今年还是他！许家印蝉联2020中国首善，第5次登顶慈善榜

下一篇：期汇金|千禧一代涌入贵金属市场 黄金会成下一个特斯拉？