|“医院傍名牌”
文章图片
本文标题：|“医院傍名牌”
文章图片
编者按 “对于申请登记含有协和、同仁、华山、湘雅、齐鲁、华西等知名医院相关字词的 ， 无相关授权的 ， 一律不予登记 。 ”近日 ， 国家卫生健康委办公厅等四部门联合要求 ， 对所有医疗机构名称进行排查清理 ， 这针对的正是所谓医疗机构“傍名牌”现象 。 对此你怎么看？请看以下读者的评析 。
莫忽视危害性
■何勇海
医疗机构“傍名牌”被诟病已久：全国有1700多家“协和医院” ， 但正式的只有3家 。 “同济”“华山”等医院同样如此 ， 正牌就几家 ， 但全国不认识的“亲戚”却有成百上千 。
医疗机构“傍名牌” ， 患者是最直接的受害者 。 这类医院在医师水平、医疗技术、设备等方面都无法与大医院相比 ， 直接影响患者诊疗 ， 甚至会耽误患者病情 。 而且 ， 个别“傍名牌”医院还存在编造疾病、术中加价、诱导医疗等违规违法问题 ， 让患者多花不少冤枉钱 。
“傍名牌”也侵犯知名医院的经济利益与合法权益 。 从法律上说 ， 这种做法属于反不正当竞争法所禁止的、经营者不得实施的“足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为” 。 “假协和”泛滥 ， 导致“真协和”的患者流失 ， 影响“真协和”的声誉 。
总而言之 ， 牌匾是门面 ， 是留给患者的第一印象 ， 起个响亮的名字是应该的 ， 但如果存在投机取巧、故意仿造等行为 ， 就是违规行为 ， 会受到相应处罚和取缔 。
堵住了政策漏洞
■青的蜂
【|“医院傍名牌”】值得注意的是 ， “傍名牌”医院并非都是山寨货 ， 不少是通过当地相关部门注册的合法医疗机构 。 例如 ， 近年来以“协和”二字冠名的医院中 ， 有的自称“协和医院某某分院” ， 有的自称属于“协和医疗集团”等 ， 皆是持证的正规医院 ， 只能靠消费者擦亮眼睛 。
公众不免疑问 ， 明明是“傍名牌” ， 为何还能顺利通过注册呢？这跟工商管理制度有关 。 目前 ， 我国法律法规中没有对跨地区使用相同字号有禁止性规定 。 例如“协和”“华西”“湘雅”等都是字号 ， 北京协和医院不能独享“协和”二字 ， 只能以“北京协和医院”六字为注册商标 ， 这就是全国有1700多家协和的原因 。
堵住这里的政策漏洞 ， 有两条路：一则 ， “协和”“同济”允许注册为商标 ， 防止其他医疗机构借机搭便车；二则 ， 虽然不能将“协和”注册为商标 ， 但可以拒绝其它医疗机构“傍名牌” 。 显然 ， 后面这条路靶向性、针对性更强 ， 而且法律依据更加充足 ， 是一个硬招 。
合力来次大扫除
■木须虫
这次规定堵住了直接“傍名牌”的可能性 ， 但要看到 ， 还有许多“软傍”“软蹭” ， 如医联体合作、技术协作、派医生执业坐诊等 ， 医疗机构虚假宣传仍有空间 。 因此 ， 需要进一步对症下药 ， 标本兼治 ， 对医疗机构名称的“山寨”现象来一次大扫除 。
治理医疗机构“傍名牌” ， 还有必要将知名医院明确纳入商事范畴内保护 ， 提高知名医院“授权”的权利含金量 ， 帮助降低诉讼门槛、诉讼成本 ， 提高诉讼效率 ， 激励知名医院开展针对“傍名牌”的诉讼 ， 增强行业自净功能 。
治理医疗机构“傍名牌” ， 更需要从名称的静态管理走向医疗经营行为的动态监管 ， 如完善医疗机构合作信息的报备与公开 ， 统一平台查询 ， 增强透明度 ， 为监管和消费者监督提供便利 ， 为“傍名牌”扬汤止沸 。
对经营者而言 ， 也要意识到 ， “傍名牌”远不如在医疗服务质量上下功夫 。 毕竟 ， 没有真材实料 ， 没有过硬的医疗服务做保障 ， 名声再响亮 ， 也瞒不住患者的体验 。
主持人：丁建庭 邮箱：nfrbpl@126.com
