AI人工智能|对话沈向洋:未来AI交互主体的数量会远超人类的数量( 三 )


第二就是说小冰真正的拥有相当大批的个人用户 。 那么从用户这方面讲 , 包括和用户交互的数据 , 对用户的理解等 , 我们可能比其他任何一家公司都理解得更多一些 。
第三点优势的地方 , 就是我们已经在多个垂直领域有了落地 。 进入了一些新的垂直行业 , 也有了对行业的新理解 。 但
我们的确是没有走硬件的道路
。 事实上走硬件的道路就是要补贴、要资金投入等 , 这需要相当长的时间 , 但说到底关键还是语音交互的体验 , 你的语音交互到底可以做些什么 。 小冰从一开始就走了EQ+IQ这样的一条道路 , 做一个这样的人工智能助手 , 很重要的一点就是人工智能助手要和人类之间有一个纽带 , 这样人工智能和人的交互才能做得更好 。
事实上小冰独立分拆出来 , 我们觉得很有信心的地方就是 , 从5年甚至更长远的时间来看 , 未来最大的一个市场就是人和人工智能的交互 。 未来会有很多很多的人工智能 , 这不光是你iPhone上有个Siri , 手机上 , 音箱上 , 几乎每一个应用上都会有一个人工智能助理 , 这样去推 ,
未来人工智能交互主体的数量会远远超过人类的数量
。 未来最大的交互 , 可能就不是现在的人机交互了 , 包括人和手机的交互、人和PC的交互 , 哪怕是人和音箱的交互 , 这都是小事情了 。
未来可能每一个APP、每一个公众号都有一个和你交互的人工智能 。 那么这个人工智能谁去设计 , 谁去定制化 , 谁去部署和运营 , 这会是未来人工智能最大的机会 , 这可能就是小冰正在寻找的“无处不在”的入口
吧 。
所以仅把智能音箱作为人工智能的入口 , 是不是对人工智能助手的理解还是狭隘了?
沈向洋:
从语音的角度来讲 , 你必须有一个麦克风用来接收语音 , 要有输入 , 那么未来可能只要有语音的地方人工智能都可以出现 , 而不只是有音箱的地方 。 我以前非常喜欢做Siri的那个团队 , 和他们的几个创始人也交流了很多年 , 从他们身上学到了很多东西 。 事实上我一直很赞赏他们当时的一个思路 , 就是“只要有语音的地方就是入口” 。 所以你要想的问题并不是只做一个音箱 , 或是只做一个硬件 。 事实上手机上有Siri非常自然 , 它可能是一个超级助手 , 非常强大 , 但这并不代表人类只需要跟一个AI进行交互 , 手机可以有手机里的人工智能 , 车里可以有车载人工智能 , 这就是另一种交互了 。 音箱已经证明了是一个入口 , 我们对未来的期望和判断是 , 未来的人工智能不管是什么形式 , 都会越来越多地出现 , 一台手机里可能就有几十个AI , PC里 , 音箱里 , 其它地方也会出现 。 所以从现在的人机交互 , 到人和人工智能之间的交互 , 这是我们看到的未来 。
小冰有很多艺术人文领域的能力 , 比较注重EQ , 我记得当初谷歌在做阿尔法狗(AlphaGo)时 , 阿尔法狗的下棋的方法 , 也启迪了很多人类棋手的思路 。 小冰注重创造、EQ的开发 , 会不会也给人类带来一些新的灵感?
沈向洋:
对 , 我相信肯定会 。 阿尔法狗是非常了不起的一件事情 , 他能够找出下棋的一些手法 , 下出人类没有下出过的一些棋路 。 但是相对来说 , 阿尔法狗只聚焦在一个事情上就是围棋 , 是一个相对可见的、全封闭的游戏环境 , 小冰的人工智能创造还是不太一样 。 跟下棋最大的不一样的地方 , 就是下棋相对来讲胜负手、是赢是输很清楚 , 但比如音乐创作 , 不要说我们这些业余人士 , 就是专业人士、上音教授 , 你让他讲你到底怎么评价这个音乐 , 他们也不是能那么容易讲清楚的 。 和专业人士交流以后 , 我们就尝试把音乐的评价分成几类 , 比如我刚才提到的什么叫做流畅、什么叫做可唱性等 , 这些到现在为止确实没有被定义得很清楚 。 所以在这里面 , 我觉得提供了一些创新的灵感 , 就是我们有更大的想象空间 。


推荐阅读