实真军事|| 翻书党,日本的败亡与日本新闻

【1930年代日本军国主义发动的侵略战争中 , 当时日本主流新闻界放弃了社会守望的责任 , 转而成为日本军部的工具 , 通过舆论误导人民 , 把日本引向了毁灭之路 。
前坂俊之的《太平洋战争与日本新闻》一书详细记述了当时日本主流新闻界的情况 , 通过翔实的资料梳理辨析 , 分析反省日本新闻界尤其是主流报纸的战争责任 。
国家陷入战争 , 媒体和舆论到底应该承担什么责任?在暴力统治和独立性真实性之间 , 媒体应当如何抉择?言论的态度足以影响国家命运 。 言论需要的是勇气 , 而非随波逐流 。
“言论已死 , 国家终于灭亡” , 这篇文章写于2016年 , 刊发于新京报传媒研究和新京报书评周刊公号 。 重读回望 , 不寒而栗 。 】
“如果说存在力挽狂澜的方法的话 ,
那就只可能是言论自由的力量 。
【实真军事|| 翻书党,日本的败亡与日本新闻】如果言论自由被压倒 , 完全窒息了话 ,
国家一定不会有前途 。 ”
(——石桥湛山 , 《真正的爱国之道——保障言论自由》 , 1931)
实真军事|| 翻书党,日本的败亡与日本新闻
文章图片
前坂俊之的《太平洋战争与日本新闻》一书 , 是一本耐人寻味的好书 。
过去谈战争 , 反省战争灾难 , 尽管也会提到舆论在其中的作用 , 但很少会有像这本书一样 , 专门从媒体的角色变化角度 , 审视媒体对于支持战争应该承担的责任 。
前坂俊之通过翔实的资料梳理辨析 , 分析反省日本新闻界尤其是主流报纸的战争责任 。 前坂俊之认为 , 日本新闻界尤其是主流报纸 , 对日本走上对外战争的军国主义自我毁灭之路 , 负有不可推卸的责任 。
这个责任 , 在前坂俊之看来 , 就是日本主流新闻界 , 在决定日本命运的关键时刻 , 在威逼利诱之下 , 从退守 , 到沉默 , 到屈服 , 顺从 , 一步步弃守了自己作为社会守望者的角色 , 放弃了向公众揭示真相的责任和努力 , 最后完全彻底沦为军部的工具 , 主动配合作恶 , 通过舆论误导日本人民 , 把日本引上了毁灭之路 。
前坂俊之的这个判断 , 在日本媒体沦陷的过程中曾有前辈新闻人指出过 , 这也是日本战败后新闻界的反省 。
实真军事|| 翻书党,日本的败亡与日本新闻
文章图片
日本主流报纸在战前走上这条不归路 , 是非常耐人寻味 。
日本的报纸 , 虽然受政治影响很大 , 但却不是党派报纸 , 也不是军部从属 , 而都是财务独立的民营报纸 。 在经历大正民主时期后 , 这些主流报纸在日本已经具有了很大的势力 , 是日本社会生活中一支相对独立的力量 。
日本主流报纸从对军部的被动胁从到主动配合 , 从溃败到沦陷 , 是在很短的时间内完成的 , 期间几乎没有形成什么像样的抵抗努力 。
溃败从来不是突然发生的 。 通往墓地的道路 , 是用一块块墓碑铺成的 。 1931年 , 日本主流报纸对于“九一八”事变的言论和报道 , 为自己、也为日本帝国走向灭亡 , 铺下了第一块墓碑 。
自有现代媒介以来 , 爱国主义和排外的民族主义 , 通常都是媒体吸引受众的一块金字招牌 。 日本主流报纸也不例外 。
“九一八”事变前 , 日本主流报纸就存在煽动反中情绪的情况 , 比如奉天特务机关中村大尉因为间谍活动被杀事件 , 大阪朝日新闻和东京朝日新闻表现得都非常激烈 , 关东军司令官本庄繁对这些报纸的表现感到很高兴 。
“九一八”事变发生后 , 朝日新闻一下子从过去批判军部转向了支持军部 , 不仅用大量的版面、图片等大规模报道 , 对既成事实进行追认 , 同时也在言论中全面支持军队 , 更在报社公开公告向军队捐赠慰问金 , 并留出大量版面刊登民众捐赠情况 , 形成了民众对事变狂热的拥护和支持;至于《每日新闻》 , 则刊发了大量的言论 , 成为满蒙权益论狂热的支持者 , 以至于有了这样的说法:“九一八事变发生后 , 报社内部一部分人自嘲似地称其为《每日新闻》赞助、关东军主持的九一八事变 。 ”每日新闻的社长甚至在美国25家报纸上发表了九一八正当性的文章 。


推荐阅读