注入|交行行长:人民币国际化2.0版必是注入数字元素的体系竞争( 三 )


第二 , 金融科技对人民币国际化有一定的扰动 , 其中有颠覆的成分也有建设的成分 。 近年来 , 英法瑞欧等主要国家和地区央行及货币当局均在对发行法定数字货币开展研究 。 国际货币基金组织已将数字货币作为其2020年首要任务之一 , 推动各成员国跟上金融科技发展 。 国际清算银行在脸书上发布Libra计划后 , 总裁卡斯滕斯也明确表示“支持各国央行发行自己的数字货币” 。 如果人民币未能纳入全球性的数字货币体系 , 就有可能削弱未来的影响力 。
第三 , 人民币国际化须多目标迭代推进 , 在动态调整国际化战略的同时从主权货币和数字货币两个维度发力 。 从主权货币维度看 , 人民币作为国际货币体系有机组成部分已成事实 。 只要中国参与国际经贸活动的力度未减 , 坚持对外开放 , 对世界经济增长的贡献不减 , 人民币成为主要贸易货币、投资货币和储备货币的前景可期 。 从数字货币维度看 , 我国央行已经走在世界前列 , 2016年就提出构建兼具安全性与灵活性的简明、高效、符合国情的中国法定数字货币发行流通体系 。 数字货币在跨境贸易结算和金融交易方面更加便捷 , 有望打破对传统国际货币的路径依赖 , 有利于我国高水平的对外开放 。
第四 , 发挥上海国际金融中心建设在推动人民币国际化中的重要作用 。 上海在我国经济发展中占据举足轻重的地位 , 是我国数字经济发展的排头兵 , 拥有较好的市场环境和技术基础 。 上海作为国际金融中心、人民币跨境使用的首发城市之一和全球最大的国际贸易口岸城市 , 可以为数字货币提供丰富的国际化应用场景 。 目前数字货币已在深圳、雄安、成都、苏州等地试点 , 未来如能在上海设立运营机构参与试点 , 将极大推动上海国际金融中心建设、长三角区域一体化发展、自贸区改革创新等重大战略实施 。 从交行自身来看 , 我们对参与数字货币运营进行了充分的前期准备 , 与试点同业积极交流 , 组织骨干人员赴央行数字货币研究所接受专业培训 , 在系统设计、试点场景、服务模式、管理模式等多个方面也进行了研究探索 。
第五 , 多元市场参与者的培育和引进以及多层次资本市场的建设是人民币国际化的保证 。 人民币在国内市场的使用与国际市场的地位高度关联 , 没有差异化的市场参与者 , 没有不同功能定位的资本市场体系 , 货币的作用就无法充分发挥 , 在国际市场发挥作用的可能性也就更加渺茫 。 当前一个有利条件是 , 负利率环境下人民币资产作为为数不多能够提供正收益的资产 , 愈发受到全球市场关注 。 环球同业银行金融电讯协会(SWIFT)数据显示 , 截止2020年4月 , 人民币是全球第3大贸易融资货币(份额为2.8%)、第6大支付货币(份额为1.66%)、第7大外汇交易货币 。 中国的开放政策正在创造更多条件 , 畅通人民币货币供需渠道 , 稳定人民币资产特别是金融资产的收益率 , 让更多交易对手和市场主体越来越便捷地使用人民币 , 越来越愿意持有人民币资产 , 让境外投资者能够更好地分享我国金融市场发展红利 。
第六 , 国际货币体系需要货币监管的国际协调机制 , 同时 , 监管科技(Regtech)的与时俱进也不可或缺 , 即便监管无法在现实中领先市场 , 也不阻碍监管前瞻性和针对性能力的建设 , 差市场半步的监管就是到位且不越位的适宜监管 。
最后 , 我以一句话结束我的演讲 。 数字化时代的不确定性是实然 , 以人民币国际化路径的确定性应对其不确定性是应然 , 那么 , 人民币和与其对应的数字货币成为国际货币就是必然 。 谢谢!
(本文来自澎湃新闻 , 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)


推荐阅读