|深度丨增长4130%?一文解读脑洞大开的项目─ AMPL( 二 )


  1. 鼓励一个稳定的单价
  2. 它运用了逆周期的压力(counter-cyclical pressure) 。 这意味着 , 如果价格下跌 , AMPL的动态会限制价格的下跌 , 反之亦然 。
第一条没有问题 , 因为如果你想把波动性从价格转移到供应上是可行的 。 如果比特币在每个钱包里的供应量在价格翻倍时也翻倍 , 那么比特币的单价就会保持相对稳定 。
供应量可以因为任何原因进行调整 。 例如 , Polkadot正计划用100倍或1000倍的分割来重新定义DOT代币的面额 。 这样做的理由是它减少了对小数点的需求 , 从而提高了可读性 。 这也有心理层面上的好处 , 就是人们现在能够买得起一整个DOT代币了 。 但其实唯一有用的只是增加了那些不懂的用户的投机行为 , 因为重定面额并没有对Polkadot的价值带去什么改变 。
但第二条有没有道理呢:将波动率从价格转移到供应量上 , 是否有任何经济上的用处呢?
Ampleforth针对逆周期行为提出的主要论点是 , 当价格上涨时 , 卖出的动机就会增加 , 当AMPL价格下降时 , 买入的动机会增加 。 这意味着给快速交易者创造了一个套利机会 , 让他们在AMPL的市场价格还没有来得及调整之前获取利润 。
有人认为 , 这种动态使得AMPL在加密投资组合中作为一种有用的对冲工具 , 因为加密货币通常是相互关联的 , 当加密货币价格下跌时 , AMPL价格会上升 , 因为AMPL的价格会回归平衡 。 此外 , 这可能帮助AMPL成为MakerDAO等系统中非常有用的抵押品类型 , 因为它可以抵消ETH等抵押品的下跌 。 此外 , AMPL的目的就是通过供给调整来抵消失控的通货膨胀和通货紧缩 。
Ampleforth通过 ''慢''(持有者)和 ''快”(投机者)两者交易者对价格和供给变化的反应作为例子来说明这一点 。 下表展现了“Ampleforth逆周期的逻辑“ 。
|深度丨增长4130%?一文解读脑洞大开的项目─ AMPL
本文插图
【|深度丨增长4130%?一文解读脑洞大开的项目─ AMPL】


推荐阅读