编码|医疗资讯 | 攻克CE认证-MDR法规从考虑这几个关键问题开始文件|标准|关键问

_原题为 医疗资讯 | 攻克CE认证-MDR法规从考虑这几个关键问题开始

文章图片

时间过得非常快，一年过去了，再过15个月， MDR就强制执行了( MDR强制执行的时间是2020年的5月26日) 。在这个时间点就不应该仅仅是粗略地考虑了，而应该直接考虑那些关键的问题。

文章图片

该如何满足UDI的要求?
【编码|医疗资讯 | 攻克CE认证-MDR法规从考虑这几个关键问题开始】对于UDI(Unique device identifier)我相信大家或多或少都有一些了解。 GTS在很多场合讲过UDI就是医疗器械的“身份证” ，这个“身份证”可以方便医疗器械的追溯。 MDR中对于UDI有明确的要求。
满足UDI ，医疗器械厂商需要考虑两个方面的要求，一个方面是内部要建立一套UDI的编码系统，另外一个方面医疗器械厂商需要把在欧盟销售的产品的UDI信息在欧盟的数据库中做登记。
第一方面该如何在内部建立一套UDI的编码系统呢? 厂商首先要确定选用哪一家的编码系统，在MDR的条款120中已经提到除非欧盟再特别指定一些UDI的发证机构，那么目前比较成熟的三家发证机构GS1, HIBCC和ICCBBA就被认为是欧盟认可的UDI发证机构。国内的医疗器械厂商对GS1应该不陌生。 GS1就是国际物品编码协会，该协会的主要目的是促进客户、合作伙伴和供应商之间以一套供应链标准语言进行沟通， GS1有主导很多供应链标准的制定。我国的物品编码中心代表中国加入了GS1, 负责推广国际通用的、开放的、跨行业的全球统一编码标识系统和供应链管理标准，向社会提供公共服务平台和标准化解决方案。因此如果国内的医疗器械厂商想采用GS1的系统，就可以和中国物品编码中心联系。

文章图片
医疗MDR 指令
另一方面厂商还需要把产品的UDI信息在欧盟的数据库中做登记，这个应该不是很难。在MDR的附录VI的B部分已经非常清楚地列出厂商需要提交哪些信息，看上去等到数据库正式运行之后直接去做递交就可以了。有一点法规狗要提醒大家，因为UDI涉及到所有的产品，因此法规狗推测提交UDI的信息的截止时间会因产品分类不同而不同， FDA执行UDI的要求计划要花7年左右的时间(2013-2020) ，估计欧盟要花的时间也不会少。因此医疗器械厂商要密切关注和UDI相关法规的出台。另外一点还需注意的是对于那些可重复使用的手术器械，器械本体必须带上永久的UDI标识，标识不能因为清洗、消毒和灭菌而变得不可辨识。
MDR对于产品检测有什么新要求?
对于产品检测MDR倒没有什么新的要求。法规狗唯一要提醒的一点就是，医疗器械厂商要很清楚自己的产品要满足哪一些标准，做测试的时候要考虑最新的标准(尤其要注意的是有时候IEC或者ISO已经有新的标准，但是欧盟的协调标准还没有更新, 在这种情况下公告机构也有可能会要求你要按照IEC或者ISO的新标准进行测试) ，因为在法规里面有一句话State of the art, 翻译过来就是与时俱进。在选择实验室的时候，该实验室要有相应的资质，比如CNAS, 而且你委托它检测的标准是在资质范围内的。
CE技术文件该如何准备?
在MDR中附录I、附录II和附录III都是和技术文件相关的，在MDD中没有专门的针对技术文件的附录。可见对于技术文件的要求更高了。

附录I是基本安全和性能要求相当于原来的基本要求检查表，只是内容多了不少。条款从13个增加到了23个。如何来填呢? 法规狗也多次讲过你可以先把产品适用的标准先列出来(如何去找这些标准呢? 启升之前有一些公众号文章有专门讲的，你可以找来看看), 然后通过标准反过来去找对应的条款，你可以试试，但是不保证这个方式你也好用。
附录II是关于技术文件具体要包含哪些内容的，要求非常直接，按照要求准备就可以了。
附录III是关于PMS的文件，如果你可以很好地回答问题二，准备这块的文件就水到渠成了。

产品的符合性评价途径发生变化了吗?
和MDD相比， MDR少了一个符合性评价途径，就是附录VI. 以下是MDD和MDR符合性评价途径的对比