#DoNews#ARM寻求买家?三星、苹果、nVIDIA会接手吗?DoNews2020-07-27 13:43:460阅

#DoNews#ARM寻求买家?三星、苹果、nVIDIA会接手吗?DoNews2020-07-27 13:43:460阅
文章图片
图1/1文/DoNews专栏作者 maomaobear
最近 , 外媒报道了软银集团正在寻求出售芯片公司Arm的消息 。
2016年 , 软银以320亿美元收购了Arm , 当时这是一笔大生意 。 孙正义说:“我把Arm视为我一生中最重要的交易” 。
此后在2018年软银股东大会上 , 软银承诺在五年内 , 即2023年进行IPO , 为了IPO , Arm专门剥离了两个物联网部门 , 将转移到新实体中 , 仍由软银持有和运营 。
除了IPO , Arm还在积极寻找卖家 , 苹果、三星、nVIDIA都与Arm传出绯闻 。
那么 , Arm会成功IPO吗?没有IPO , Arm会找到谁来接盘呢?
名气大利益不大
2016年7月 , 软银集团以320亿美元现金收购了Arm的时候举世关注 。 因为ARM太重要了 。
Arm经过几十年的发展 , 它的指令集授权几乎出现在所有消费电子设备之中 , 处于基础地位 , 在移动设备上占据绝对垄断地位 。 可以说 , 没有Arm公司 , 就没有人们手机 。
按照软银2017年的数据 , Arm的智能手机份额大于99%、调制解调器大于99%、车载信息设备大于95%、可穿戴设备大于90% 。
2016年是物联网概念正在火热的时候 , 在物联网时代 , 开发出能长久待机的芯片十分重要 。 当时的估计是在2020年 , Arm已经登上了数十亿台物联网设备 , 并计划在下一个十年扩张到一万亿台 。
在2016年的时候 , 无论怎么看 , Arm都是一个潜力极大公司 , 未来会有美好的前景 。
但是 , 当软银真正把ARM收购过来 , 孙正义发现Arm并不如想象中赚钱 。
根据软银财报 , Arm在2017年-2019年的营收分别为18.31亿美元、18.36亿美元和18.98亿美元 , 这3年的增长微乎其微 。
说到Arm的收入主要来自于前期授权费(license)和版税(royalty) , 其中版税是按照使用Arm的芯片的出货量 , 按比例抽成 。
2019年全球卖出了6.4亿个使用Arm的CPU , 平均一个CPU向Arm交16美分版税 , 这个盈利太低 。
软银要求Arm提高版税费用和授权费 , 但是遭到了Arm的客户对此强烈反对 。
Arm很重要 , 拿到Arm授权的高通、华为、苹果都大赚特赚 , 但是Arm自己不赚钱 。
出售的好时机
2019年 , 软银遭遇了史上最大滑铁卢:WeWork上市失败和Uber股价暴跌 , 使软银全年亏损约70亿美元 。 软银不得不大量出售资产 。
而最近一段时间 , 美国科技股正在热潮 , 苹果、特斯拉的股价都突破天际 。
Arm积极寻求IPO或者被收购 , 赶上这个热潮 。 因为在资本市场 , 盈利能力并不一定重要 , 苹果盈利丰厚 , 特斯拉可是刚刚盈利几个季度 , 利润非常可怜的企业 。 Arm在此时出售 , 会得到一个比较理想的价钱 。
所以 , Arm开始积极寻求IPO和收购 。 在市场上现金充裕的时候 , 把320亿收购过来的Arm卖出去 。
谁会接盘Arm?
目前 , Arm已经接洽了苹果、三星、nVIDIA等公司 。 有消息说 , 苹果并没有意愿收购Arm 。
Arm自己并不制造芯片 , 也不出售最终产品 , 与生态链条的企业不构成竞争关系 。 而苹果收购之后 , Arm的中立性就会非常成问题 。
苹果掌握Arm授权 , 它授权不授权给三星、华为、高通、MTK这些企业呢?
如果授权 , 苹果自己制造自己的竞争对手 , 如果不授权 , 那么Arm会失去魅力 , 各家会寻求不受苹果控制的指令集授权 。
苹果基于Arm指令集的CPU和消费产品就变成了孤家寡人 。
三星接手 , 问题会更严重一些 , 三星给不给苹果授权?给不给华为授权?
所以 , 从生态上看nVIDIA接手会好一点 。 nVIDIA销售芯片 , 可以自己制造Arm指令集的芯片 , 但是它主要做高性能计算芯片和显卡 , 并不构成广泛的竞争关系 。
【#DoNews#ARM寻求买家?三星、苹果、nVIDIA会接手吗?DoNews2020-07-27 13:43:460阅】所以 , nVIDIA接手Arm比较容易一点 , 但是nVIDIA能不能接受Arm的报价就难说了 。


    推荐阅读