马文才|梁山伯是真小三？影视三观党的粉丝到底有完没完( 二 )
男主角艾马殊明知道女主角凯瑟琳是有夫之妇 ， 却执意与对方偷情 。
凯瑟琳却在不断对艾马殊示意 ， 内心深处渴望着对方能跨越红线 。
互相试探 ， 欲拒还迎 ， 最终两人在情爱中沉沦 。
本文插图
全然不用理会电影中对战争的控诉、对生命中机缘巧合的感慨......
只要给我抓住“出轨” 。
《英国病人》就是部“三观不正”的电影 。
按这个“小三过街必须人人喊打”的逻辑 。
文学和电影史上还有长长的名单要清算 。
首当其冲当然是《安娜·卡列宁娜》 。
本文插图
才不管她的原配丈夫是不是虚伪冷漠 ， 对妻子的关爱基本是流于形式 。
才不管她人生是不是那样干瘪 ， 渴望有爱情来让人生获得那么一点意义 。
才不管托尔斯泰花了几百页纸来描写安娜的人物动机 ， 让读者共情这一人物 。
总之 ， 出轨就是荡妇！
本文插图
而这种女人卧轨自杀 ， 完全不值得同情 ， 因为她就该死 。
按照伏伦斯基的母亲的说法——
“她那种下场正是她那种女人应得的下场 。 连死的方式都挑得那么卑贱下流 。 ”
而《包法利夫人》就更是了 ， 偷情就算了 ， 还和两个男人偷情 。
本文插图
谁管你原先的婚姻幸不幸福 ， 谁管你是不是被男人欺骗 。
这部小说和改编的电影竟然采取同情的视角 。
这本书150多年前被骂有伤风化 ， 150年后则换个说法：三观不正 。
怼完国外 ， 怎么能不怼国内呢？
《恐怖分子》中的郁芬埋怨丈夫不理解自己 ， 不愿意履行妻子的义务 。
为了写自己所谓的小说 ， 跟丈夫分居 。
本文插图
这已经是罪大恶极了 。
而且还跟前男友同床共枕 。
看到这里 ， 估计很多人要认同结局的丈夫 ， 只是一个“被惹急的老实人” 。
仿佛一切作品 。
其作用都是给大家的指指点点提供靶子 。
如同上个星期Sir写过的《叔·叔》 。
结果评论区还是有不少骂声 ， 说片中的老年同性恋人不值得同情——
理由很简单：他们骗婚 ， 还出轨 ， 所以必须钉在耻辱柱上 。
什么时候 ， 我们可以不看电影 ， 不考虑实际情况 ， 就用三观评判一切了？
我们认为同性恋不应该和异性恋结婚 ， 这样的观念成为主流 ， 也不过就十来年的历史 。
在过去 ， 大家认为同性恋是一种心理问题 ， 不能够存在 ， 必须要扭转 。
只要你找个异性结婚 ， “改邪归正” ， 那么社会还是可以接纳你的 。
就像《喜宴》中的母亲说的：说不定结婚后……慢慢就正常过来了呢？
今天评判这叔叔“三观不正”的人忘了 。
他们当年 ， 不就是按照社会的“三观”去生活的吗？
三观不是与生俱来的 。
你的“正确”也不是你的天赋 。
而是社会的产物 。
今天讨伐着叔叔的人 ， 如果活在过去 ， 一定也会成为逼迫着叔叔去结婚的那群人——
因为他们同样都放弃了真正理解和思考 。
只满足于把现成的三观 ， 当做得意的本事 。
如果说有错 。
错的 ， 是一个时代的主流价值观 。
而直至现在也仍未改变的是——一群处于优势和主流的人 ， 是从不会反思 ， 也从不承认自己有错的 。
推荐阅读
- 明星婚姻|“祝英台”嫁“马文才”，18年0绯闻依旧恩爱如初，今过得怎样
- 明星婚姻|“马文才”娶“祝英台”，结婚二十年无绯闻，一家三口甜蜜幸福
- 叶文才|暨南大学副校长叶文才：在中药和天然药物化学的海洋里纵横驰骋