江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

指标|最公平的高招方案，名校指标按人口比例分配，已有高校执行( 二 )


一些边远省份说：我们教育落后，需要照顾，升学率高一些，才能尽快提高教育水平。
一个是自称教育先进，一个是坦承教育落后。先进和落后，正相反，竟然都可以成为要求更高升学率的理由？
如果北京、上海、天津的理由成立，那么边远省份的理由就不成立；如果边远省份的理由成立，那么北京、上海、天津的理由就不成立。
实际上，双方的理由都不成立。
指标|最公平的高招方案，名校指标按人口比例分配，已有高校执行
文章图片

先来看看北京、上海、天津的理由。
北京、上海、天津真的教育水平高？不见得。至少不见得比江苏、浙江、湖北、山东、河南、河北的教育水平高。如果他们觉得他们的教育水平高，那就全国高考一张卷、一条分数线，统一录取，如何？我知道，他们会说，他们搞的不是应试教育，是素质教育。那也行啊，素质教育如何评价，你们划出道道，咱们按素质教育的评价方法，全国统一评价，统一分数线录取，如何？
再来看边远省份的理由。
边远省份的理由是他们教育水平比较低，确实需要照顾。如果不照顾，跟全国其他地方用统一的分数线，那么边远省份的学生确实有点亏。但是，照顾应该有限度，顶多拉到平均线就行，不应该超出平均线。
【 指标|最公平的高招方案，名校指标按人口比例分配，已有高校执行】咱打个比方：村里有一户人家，家境贫寒，吃不饱饭。这种情况下，政府部门是应该照顾的，给个低保啊，帮助脱贫致富啊。
这样做的目的是什么呢，就是要让这家人能够摆脱饥寒，过上正常的生活。你什么时间听说过政府出钱让贫困户过上富豪的生活？那样做，既不实际，也不公平。
政府对贫困户的救济、扶助，上限就是让贫困户摆脱贫困。脱贫以后，政府的义务就完成了。这一家人如果想要小康，想要成为富豪，那需要他们自己奋斗。
教育方面也是这样的道理——边远省份教育水平低，没问题，应该照顾，给他们一定的指标，把他们的高考录取率人为拉到全国平均的水平。这是正常的操作。
但是咱们现在看看，边远省份的高考录取率，特别是211、985院校的录取率，是不是比江苏、山东、河南、河北、广东、安徽等教育发达地区的高得多？
吃低保的，比小康人家日子过得还好，这是哪里的道理？
总结一下，目前高考招生的现状是：北京、上海、天津等省市是富豪，过着奢华的生活；边远地区靠着国家补贴，过上了超过小康的生活；最可怜的，就是江苏、河南、山东这些，既不是富豪，也没有补贴，生活水平只好垫底了，孩子们只好拼时间、拼身体，去争夺那点可怜的资源。
注：这篇文章，上月底就写好了，当时正是山东替考案大热之时。考虑到孩子们马上要高考了，怕影响他们的心态，所以一直没发。如今成绩、分数线都已揭晓，今年高考大局已定，可以说说这个事儿了。
长期以来，很多人都说过高考公平的事儿，大部分人也承认这里面有问题。但是一提到解决方案，很多人就说，全国一张卷一条线不可行，会造成新的不公。我今天说这个事儿，就是想告诉这些人：改革高考招生制度，不是只有一张卷一条线这一个选项，公平的方案是有的，就看你愿意不愿意实行。以后，请不要再说高考招生改革没有合适方案，请直接说，改革会触动你的利益，所以你不同意。


推荐阅读


上一篇： 事业单位|事业单位是指什么单位？事业单位是公务员吗？

下一篇： 吃饭|天太热孩子不爱吃饭，试试此菜，简单一蒸，“钙铁锌硒”全齐了