|【调解故事】财产纠纷分歧大 法官温情调解化心结

俗话说“清官难断家务事” , 但离婚后仍与原来家庭产生矛盾纠葛的不在少数 。因离婚时未分割的房产再度产生纠纷 , 又该如何处理?
2017年 , 离婚后的刘某一直住在前婆婆付某所有的拆迁安置房内 , 刘某享有该房近一半的安置面积 。期间付某多次要求刘某搬离房屋未果 , 遂起诉至合肥市瑶海区人民法院 。7月16日 , 经过承办法官的温情调解 , 双方化解心结 , 达成一致 , 实现案结事了 。
|【调解故事】财产纠纷分歧大 法官温情调解化心结
文章图片

文章图片

基本案情
原告付某与被告刘某原来系婆媳关系 , 付某之子与刘某于2017年2月离婚 , 离婚后刘某长期居住在付某所有的位于合肥市瑶海区某处房屋(此房是拆迁安置房 , 面积95.6平方米 , 刘某享有其中的45平方米的安置面积 , 付某也予以认可) 。付某多次要求刘某搬离房屋未果 , 遂起诉至合肥市瑶海区人民法院 , 请求判令被告刘某搬离房屋 。
【|【调解故事】财产纠纷分歧大 法官温情调解化心结】调解过程
本案原定于7月16日下午开庭审理 。当天 , 承办法官邹莹玖在开庭前得知刘某的儿子现只有12岁 , 此前孩子一直随奶奶付某生活 , 刘某与丈夫离婚后 , 孩子也由付某代为抚养 。考虑到本案是离婚后与原家庭成员之间发生的财产纠纷 , 如果直接开庭 , 极易激化矛盾 , 对孩子成长十分不利 , 为了妥善解决双方的争议 , 在征求双方意见后 , 承办法官决定暂不开庭 , 先行进行调解 。
因双方分歧较大 , 对补偿金额难以达成统一标准 , 调解过程一波三折 , 调解方案几易其稿 。邹莹玖多次向双方当事人阐明相关法律规定 , 结合案件事实耐心细致地沟通 , 最终 , 双方再次坐到一起 , 达成一致 , 由付某支付给刘某30万元 , 刘某自收到全部款项后十五日内搬离房屋 , 至此 , 该案也顺利了结 。
事后 , 当事人均对承办法官的办案能力表示赞赏 , 对其耐心细致的工作态度调解表示感谢 。
调解心得
家事纠纷与普通民事案件相比 , 有较强的伦理性和情感性 , 这是冰冷的证据、机械的法条无法完全解决的 。对于法官来说 , 判决不是手段 , 只是解决纠纷的一种方式 , 用更近人意的调解来解决纠纷 , 也不失为一种智慧 。调解不仅需要足够的耐心 , 更需要多年的经验积累 , 正是由于三十多年的工作积累 , 才能准确的分析案情 , 找到案件的切入点 , 准确、快速、妥善的解决问题 。只要对案件投入的精力足够多 , 最终的结果也不会让人失望的 。


    推荐阅读