被告人|秦皇岛刑事辩护律师浅析盗窃转化为抢劫的案例( 二 )
中院认为：上诉人田某某的行为已从盗窃转化为抢劫 ， 故应按抢劫罪的构成要件来判断其犯罪形态 ， 本案中 ， 上诉人田某某既未劫取到财物 ， 又未造成他人轻伤以上后果 ， 应认定为抢劫罪的犯罪未遂 。
改判：1、维持一审定罪部分；
2、撤销原一审量刑部分；
3、判处有期徒刑一年六个月 ， 并处罚金1000元 。
【被告人|秦皇岛刑事辩护律师浅析盗窃转化为抢劫的案例】来自：秦皇岛杨兆安律师网 http://www.yangzhaoanlvshi.com/details_2497155.html
推荐阅读
- 北青网综合|千年古塔地宫被盗之谜：被告人白天开饭店深夜盗文物
- 卫永刚|千年古塔地宫被盗之谜：被告人白天开饭店深夜盗文物
- 整点政事|因凡蒂诺会步布拉特的后尘吗？，国际足联主席面临多项刑事指控
- 公安机关打击长江流域非法捕捞犯罪，侦破刑事案件2480余起
- 有期徒刑|福建省目前涉案金额最高、被告人数最多的特大涉黑案判了！
- 河北新闻网|今夜唐山、秦皇岛、保定北部等地局地有中到大雨
- 男子率众破门强闯体育馆冰场发生冲突，被采取刑事强制措施
- 北青网综合|北京海淀公安：男子破门强闯冰场 被采取刑事强制措施
- 被告人|县公安局党委副书记当黑恶势力“保护伞” 半年内7次受贿30余万一审获刑3年
- 男子因运营管理问题欲强行进入冰场 被警方采取刑事强制措施