李广|“飞将军”李广一生不得封侯,可惜吗?其实可悲也

说起历史上的英雄人物 , 有些总会让我们扼腕叹息、为其不值 , 比如“飞将军”李广 。但凡说起他 , “与匈奴大小七十余战” , 但到老不得封侯 , “李广难封” , 让很多人为其不平和惋惜 。有些人甚至认为其功比卫霍 , 是汉武任人唯亲 , 故意打压 。真相是这样的吗?其实不然 。
李广|“飞将军”李广一生不得封侯,可惜吗?其实可悲也
文章图片

文章图片

平明寻白羽 没在石林中
首先 , “飞将军”之名 , 盛名之下其实难副 , 不能封侯不足为奇 。
【李广|“飞将军”李广一生不得封侯,可惜吗?其实可悲也】“飞将军”李广之名 , 源于匈奴边民边兵之口 , 记于太史公的《史记》 。原文如下“广居右北平 , 匈奴闻之 , 号曰“汉之飞将军” , 避之数岁 , 不敢入右北平 。”太史公单独为李广列传 , 是有其私心和春秋笔法在里面的 。七十列传中 , 从楚汉相争到《史记》成书 , 以军功或与战争军事相关得以命名列传的 , 有27人 , 但真正以个人为名为内容列传的 , 只有英布 , 韩信和李广 。李广何德何能?别说卫霍 , 就是公孙贺、公孙敖、李息、赵破奴等都比他强上不少 。太史公因为替李凌出头获罪 , 被汉武处以腐刑 , 在这件事上 , 他肯定是对汉武腹诽和怀恨的 , 所以夹带私活为李广单独列传 , 目的就是恶心汉武帝 。你看 , 你一直不予封侯的人 , 我偏要单独为他作传 。自秦汉统一直至满清覆灭 , 来自北边游牧民族的边患始终存在 , 其中蒙元和满清更是入主中原 。统治阶级和文人士族需要抵御外侮的英雄形象 , “但使龙城飞将在 , 不教胡马度阴山”、“林暗草惊风,将军夜引弓 。平明寻白羽,没入石镞中”、“君不知沙场争战苦,至今尤忆李将军 ”、“更催飞将追骄虏 , 莫遣沙场匹马还”、“短衣匹马随李广 , 看射猛虎终残年”、“冯唐易老 , 李广难封”等脍炙人口的诗句千古流传 。正是因为太史公的记载和后世文人墨客的渲染 , 不断神化了李广的英雄形象 , 导致了我们今天的认识 。
李广|“飞将军”李广一生不得封侯,可惜吗?其实可悲也
文章图片

文章图片

李广墓
那么 , 既然匈奴都称“飞将军” , 到底成色如何呢?
元光五年 , 即公元前130年 , 青为车骑将军 , 击匈奴 , 出上谷;太仆公孙贺为轻车将军 , 出云中;大中大夫公孙敖为骑将军 , 出代郡;卫尉李广为骁骑将军 , 出雁门:军各万骑 。青至茏城 , 斩首虏数百 。骑将军敖亡七千骑;卫尉李广为虏所得 , 得脱归:皆当斩 , 赎为庶人 。当时是卫青第一次将兵抗击匈奴 , 获封关内侯 。李广当斩赎为庶人 。元朔二年(前127年) , 因韩安国兵败 , 启用李广为右北平太守 , 到元朔六年(前123年) , 因石建死 , 被武帝召为郎中令 , 同年以后将军随卫青征匈奴 。
也就是说 , 李广任右北平太守 , 以“飞将军”威慑匈奴的时间是元朔二年到元朔六年 , 共四年时间 。这四年 , 汉庭大军在干嘛呢?从汉武对卫青的使用来看 , 这四年正是汉匈之间此消彼长的战略转型期 , 整个汉庭对匈奴从防御到进攻到战略大反攻就是发生在这个时期 。就在李广任右北平太守的同年 , 匈奴入上谷、渔阳 , 卫青、李息等击之 , 收复河南之地 , 置朔方郡 , 彻底解决了匈奴对长安的威胁 。元朔三年、四年主要是匈奴袭边 , 汉庭没有大规模出兵 , 直到元朔五年 , “汉令车骑将军青将三万骑 , 出高阙;卫尉苏建为游击将军 , 左内史李沮为彊弩将军 , 太仆公孙贺为骑将军 , 代相李蔡为轻车将军 , 皆领属车骑将军 , 俱出朔方;大行李息、岸头侯张次公为将军 , 出右北平 , 咸击匈奴 。”这是第一次其他将军所部均属卫青调遣 。大胜后拜卫青为大将军 , 所有战略反攻的条件都具备了 。这期间李广一直是右北平太守 , 连五年春大战 , 李息、张次公出右北平都没他什么事 。也就是说 , 这一阶段 , 汉军主战场是靠近朔方 , 目的是解决都城的后顾之忧 , 同样 , 匈奴的主力也被牵扯在这一带 。李广的任务就是守住右北平 , 时不时出城骚扰一下小股匈奴武装 , 这个李广在行 , 但正面战场没他什么事 , “飞将军”之名从此传开 。所以说 , 李广的“飞将军”之名 , 并不是正面战场上击杀了多少匈奴 , 而是守城有功 , 功劳是有 , 但不足以封侯 , 也有负“飞将军”之名 。


推荐阅读