华为手机小米手机王腾再次发难华为,通过实测对比,强调大打孔方向错了?


小米王腾继电池和友商PK之后 , 又对友商手机正面双挖孔屏幕发难 。 通过小米手机和华为手机进行对比 , 来证明友商药丸式挖孔屏体验起来有多难受 , 对此 , 有网友表示 , 红米K30的不算吗?王腾表示 , 实际去体验 , 就知道 , 我们已经做到很小了 。
其实 , 关于手机屏幕开孔问题 , 一直都有很多争议 。 从观感上来说 , 像
华为手机小米手机王腾再次发难华为,通过实测对比,强调大打孔方向错了?
本文插图
vivo X30 Pro那种只有2.98mm的挖孔屏无疑是极致的体现 , 而且把这个挖孔巧妙隐藏在电量图标旁边 。 这种挖孔屏 , 从观感上来说 , 确实是目前打孔屏中 , 比较理想的方案 。 最新发布的魅族17系列也采用这种打孔方案 , 不过 , 孔径相比vivo的2.98mm来说 , 大了0.01mm 。
王腾这次发难友商
华为手机小米手机王腾再次发难华为,通过实测对比,强调大打孔方向错了?
本文插图
华为手机小米手机王腾再次发难华为,通过实测对比,强调大打孔方向错了?
本文插图
P40系列 , 针对手机屏幕的开孔问题 , 从几个方面做了对比 。 首先是手机阅读上 , 用双挖孔屏和红米K30 Pro来对比 , 这种对比 , 自然感受强烈 。 红米的K30 Pro采用的是升降式全面屏 , 从外观上 , 自然更加舒服一些 。 其次 , 在视频播放方面 , 采用双挖孔屏的华为手机 , 观看视频的时候 , 左边黑边太多 。 最后 , 就游戏方面的对比 。 通过《和平精英》游戏 , 对华为P40和红米K30的观感上 , 再次对比 。
王腾通过对比 , 确实升降式全面屏在观感上有着更加好的视觉感受 。 但是 , 手机这种电子产品 , 只能看个人喜好 。 对于双挖孔问题 , 相信对于想要选购的人来说不会不知道 。 很多时候 , 人们在选择手机的时候是多样式的 , 有的更看重性能 , 有的看中机身尺寸 , 有的看中颜值 , 还有的看中品牌等等 。
在第三方机构统计 , 国产手机
华为手机小米手机王腾再次发难华为,通过实测对比,强调大打孔方向错了?
本文插图
华为手机小米手机王腾再次发难华为,通过实测对比,强调大打孔方向错了?
本文插图
2020年第一季度国内出货量来看 , 华为以超过40%的绝对优势在国内市场再次屠榜 , 小米的出货量以10.7%的成绩位居第四 。 可见华为手机在国内市场的地位 , 这就是品牌的影响力 。
线下用户选购手机的时候 , 很多时候 , 看的不是硬件 , 也不是软件 , 很多的时候是通过企业的品牌来选购手机的 。 就像当年的诺基亚手机一样 , 大家都是说诺基亚的质量如何如何的好 , 在这种口碑和潜移默化的潜意识下 , 手机的品牌成为大多人选购的标准 。
从实际来看 , 华为的
P40系列的大挖孔的确不美观 , 而且加上华为手机的屏幕是混用的国产屏 , 选购起来 , 需要点运气 。 但是 , 华为凭借麒麟820和麒麟985两颗中端芯片 , 直接把骁龙765G打的一塌糊涂 。 虽然这两颗芯片相比骁龙865来说 , 差距还是很大的 , 不过 , 很多人不会在乎这些 。
而对于线上的用户来说 , 除了手机系统之外 , 那就是硬件要过关 , 颜值要高 , 价格要实惠 , 这些成为选择手机的参考 。
所以来说 , 虽然华为
P40系列的双挖孔确实不好看 , 但线上和线下的用户是不一样的 , 加上品牌的影响力 。 所以 , 双挖孔屏也被很多人接受 。
对于全面屏来说 , 个人觉得屏下摄像头技术那才是比较好的方案 。 既不会破坏屏幕的完整性 , 也不会也视觉上带来不好的体验 。 当然 , 这样的手机 , 距离我们已经不再遥远 , 除
华为手机小米手机王腾再次发难华为,通过实测对比,强调大打孔方向错了?


推荐阅读