电影|狠狠揭露了美国“上流社会”丑态,它票房21亿,拿下2座奥斯卡( 二 )


所以 , 这次出击 , 他把筹码赌在豪宅上 , 它是那么美 , 比黛西的豪宅更奢华、更新奇 , 更直接地诉说着盖茨比的财富、地位和能力 。

电影|狠狠揭露了美国“上流社会”丑态,它票房21亿,拿下2座奥斯卡
本文插图

盖茨比押对了筹码 , 黛西望向它的眼睛里放着光 , 她看得懂 。
当两人独处时 , 黛西突然泪下 , 是悔不该当初吗?
不是 。
黛西说:“我以前从来没看见过这么好的衬衫 。 ”

电影|狠狠揭露了美国“上流社会”丑态,它票房21亿,拿下2座奥斯卡
本文插图

看穿黛西的盖茨比 , 心里的那盏绿灯已经暗淡 , 但是 , 他仍不甘心 , 要把错的东西纠正过来 。
他要求黛西告诉丈夫 , 这几年 , 她从来没有爱过他 。
为什么要这么做?黛西听不懂 , 也做不到 。

电影|狠狠揭露了美国“上流社会”丑态,它票房21亿,拿下2座奥斯卡
本文插图

黛西一直生活在高高在上的阶层里 , 她看不到底层人的挣扎与奋斗 , 也不懂盖茨比的梦 。
更有一种可能 , 她甚至不知道自己到底爱着谁 , 因为她更爱她自己 。
如果说 , 黛西破坏了盖茨比对于爱情的幻梦 , 汤姆则破坏了盖茨比关于阶层的幻梦 。
其实 , 盖茨比对阶层固化的现象 , 早就感同身受 。 绿灯亮起的彼岸 , 积聚的是old money , 是旧权贵们的地盘 , 它们太狭小、太坚固 , 新贵们有钱也挤不进去 。

电影|狠狠揭露了美国“上流社会”丑态,它票房21亿,拿下2座奥斯卡
本文插图

新贵们的住宅区 , 与旧贵们隔水相望 , 彷佛在暗示 , 可望而不可及 , 你还需再努力 。
双方对峙 , 处处过招 。
比如说房屋建筑风格 。
汤姆的房子典雅低调;盖茨比的房子张扬奢侈 。
旧贵们用沉淀的贵气 , 表示对新贵们的蔑视;新贵们则用简单粗暴的奢华 , 表达对旧贵们的挑战 。

电影|狠狠揭露了美国“上流社会”丑态,它票房21亿,拿下2座奥斯卡
本文插图

然而 , 盖茨比更想获得认可 , 因为 , 他要向黛西的丈夫宣战:
“我和你有一样多的钱 , 我们平等了 。 ”
然而 , 不事生产、靠着继承家产而四处游荡的汤姆 , 却理直气壮地回答:“不 , 我们是不一样的 。 ”

电影|狠狠揭露了美国“上流社会”丑态,它票房21亿,拿下2座奥斯卡
本文插图

“我们和你不同 , 我们出生就不同 , 不管你做了什么、说了什么、有多大的梦想 , 这一点永远不会改变 。 ”
盖茨比愤怒了 , 然而他的愤怒 , 仿佛在向黛西和汤姆证明一个“事实” , 你再有钱 , 也不过是个没有教养的暴发户 。
而本来就摇摆不定的黛西 , 则在那一刻开始向回退缩 , 离盖茨比越来越远 , 因为汤姆代表的一切 , 是她熟悉的 , 是安全的 。
03丨虚假的美国梦
盖茨比了不起的地方 , 是不仅敢于有梦 , 而且能把自己吹的牛 , 都一一实现了;不管用什么姿势 , 不管付出什么代价 。
盖茨比更了不起的地方 , 是意志坚定 , 即使看清了生活的真相、即使一次次幻梦破灭 , 他也会一次次卷土重来 , 向着梦想狂飙突进 。
在这个梦境里 , 比拼的不是老子 , 而是自己;能打垮自己的 , 只有他自己 。

电影|狠狠揭露了美国“上流社会”丑态,它票房21亿,拿下2座奥斯卡
本文插图

所以 , 黛西表哥说 , 盖茨比是最高贵的 , 那帮混蛋加在一起都比不上他 。
上个世纪20年代 , 被称为“咆哮的20年代” 。
一战后的美国 , 经济繁荣、技术进步 , 汽车大众化 , 摩天大厦越盖越高 , 到处欣欣向荣 。

电影|狠狠揭露了美国“上流社会”丑态,它票房21亿,拿下2座奥斯卡
本文插图

文化上 , 美国的爵士乐、电台广播进入黄金期 , 时尚业高度发达 , 光怪陆离的物质享受充斥市场 。
在国际舞台上 , 美国也已经不再是晚辈后生 , 他们挑战着欧洲老牌资本主义的权威 , 舍我其谁、朝气蓬勃 。
而美国社会 , 则充斥着一夜暴富、白手起家的传奇 , 似乎遍地是金钱、机会满天飞、人人都能成功、只要肯卖力 , 所以 , 大家跑得更快、手伸得更长、梦做得更大 。
拜金不是耻辱 , 欲望和野心是王道 , 及时享乐、纸醉金迷是奖赏 , 整个社会充满了病态的生命力 , 左冲右突、横冲直撞 。

电影|狠狠揭露了美国“上流社会”丑态,它票房21亿,拿下2座奥斯卡
本文插图


电影|狠狠揭露了美国“上流社会”丑态,它票房21亿,拿下2座奥斯卡
本文插图

然而盛极转衰、一夜回到起点 。
1929年股市狂泄千里 , 美国自此进入大萧条的十年 , 失败的投资者跳楼 , 失业的人们排着长队领救济 。
盖茨比的命运 , 也如同时代一样 , 转折得特别突然 。


推荐阅读