江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

财经杂志孟晚舟案追踪：汇丰的“局”，华为的“据”( 四 )


根据加拿大法律制度 ， 只要被引渡人的行为在加拿大同样被认定为犯罪 ， 则确立双重犯罪 。 具体被指控何种罪行无关紧要 ， 罪行的具体要素也不必与外国罪行相匹配；如果被引渡人面临多项犯罪的指控 ， 只要其中一项犯罪在加拿大应受到惩处 ， 即可认为双重犯罪成立 。
也就是说 ， 孟晚舟通过否定“双重犯罪”而避免被引渡到美国 ， 这条路走不通 。
因此 ， 在此后的流程中 ， 孟晚舟的辩护团队改变了打法 ， 将案件辩护重点放在了两个地方：一是美加当局提供证据的可采纳性 ， 二是美加是否滥用司法程序 。
孟晚舟律师团提供的新证据主要聚焦于前者 ， 反驳美加当局提供证据的可采纳性 。
律师团还要求调阅加拿大安全情报局(Canadian Security Intelligence Service, CSIS)拘捕孟晚舟的有关文档 。
今年7月16日-17日 ， CSIS提供了和拘捕当日有关的记录文档 ， 其中包括一封电子邮件 ， 一份操作说明(operational notes) ， 一份报告以及2018年12月1日在孟机场被捕之前和之后写的三份所谓的“情况报告”("situation reports") ， 其中大量内容因为涉及机密信息被遮盖 。 但律师团坚持向法院申请阅读全部信息 。
当地时间7月27日 ， 加拿大法院展开聆讯 ， 讨论加拿大安全机构提交的文件是否能够全文披露给孟晚舟律师团队 。 据路透社报道 ， 法院以可能危害国家安全为由 ， 认为不能支持孟晚舟律师团的要求 。 但这不是最终结果 ， 当地时间本周四 ， 法院将再次举办一场闭门听证会 ， 继续就此辩论 。
【财经杂志孟晚舟案追踪：汇丰的“局”，华为的“据”】根据加拿大媒体的报道 ， CSIS提交的文档显示 ， 拘捕行为将在全球引起巨大震动("The arrest is likely to send shock waves around the world and is certain to be a significant bilateral (Canada/China; U.S./China) issue,") ， 一定会引起加拿大/中国和美国/中国的双边问题 ， 并对加拿大产生一系列的后续影响 。
CSIS文档还证实 ， 在拘捕前CSIS和美国联邦调查局（FBI）有过预先沟通 ， 说明这是双方的共同行动 。
CSIS的报告说 ， 孟被捕时“FBI不会介入 ， 以免产生影响 。 ”孟晚舟律师团主张 ， CSIS的声明和其他陈述都证明CSIS“有意识地掩盖了FBI的介入” 。
美加行政当局是否违反司法程序是律师团的另一个着力点 。 根据《****》的报道 ， 加拿大法院2018年11月30日签发的孟晚舟临时逮捕令明确写有“立即逮捕” 。 但12月1日 ， 加拿大边境服务局（CBSA）将孟晚舟扣押近3个小时 ， 强迫她交出手机和密码 ， 不仅没有告知孟扣留的真实原因 ， 还强迫她回答与美国刑事起诉书内容有关的问题 。
律师团认为 ， 孟晚舟的法律权利遭到了侵犯 。
《财经》采访人员俞燕对本文亦有贡献


推荐阅读


上一篇：育儿有道理|孩子流鼻血是很常见的，多吃一道硬菜，预防鼻孔干燥，润肠通便

下一篇：中国青年报|直播平台“青少年模式”形同虚设