探究梵蜜琳代工问题真相,大力投入科研创新的梵蜜琳只是流量时代的受害者( 二 )



探究梵蜜琳代工问题真相,大力投入科研创新的梵蜜琳只是流量时代的受害者
文章图片

笔者了解到 , 这家实验室起步较迟 , 但发展非常迅速 , 目前已经具有70多台开发检测仪器以及几十名专业相关研究人员 。 目前 , 广妆科研中的测试实验室已递交CNAS国家实验室认可的资质申请;同时整个广妆科研中心已经开展:产品全检测试、原料常规检测和优选测试、包装材料的安全性和稳定性测试、产品部分功效评价测试(保湿、控油、舒缓等)、产品安全性测试(CAM鸡胚绒毛尿囊膜刺激性试验和人体斑贴实验)、新产品研发和稳定性测试、新品上市阶段前合规性审查等工作 。
每年 , 实验室得到的研究经费均在品牌销售额的5%以上 , 用以保证新品的研发进度以及取得技术突破是完全足够的 , 其中销售额5%以上的研究经费在中国其他领域的科技型实验室中实属“大手笔” , 所以梵蜜琳主打的“贵妇”路线产品在实验室拥有的高科技生化技术、液晶微乳化技术 , 纳米以及渗透压技术的加持下 , 得以实现品牌成功应该归功于科研经费的转化而非百分之百的营销 。
科研道路绝非一帆风顺 , 其对产品的转化能力完全与资金投入和领导层重视程度成正比 , 在“国货”和“自主研发”的光环加持下 , 梵蜜琳着实不该受到如此非议 。

探究梵蜜琳代工问题真相,大力投入科研创新的梵蜜琳只是流量时代的受害者
文章图片

因此 , 关于梵蜜琳能够在2020年存活下来并高速发展就并不意外了 , 自2015年创立的梵蜜琳从一个名不见传的小体量国货 , 在诸多外资注入的化妆品资本市场中抽出身来 , 再到2020年跟随《乘风破浪的姐姐》彻底走红 , 靠的确实是其强大的科研力量 。

探究梵蜜琳代工问题真相,大力投入科研创新的梵蜜琳只是流量时代的受害者
文章图片

梵蜜琳依靠其“品牌-科研-代工厂-营销”的近乎完美的发展流程 , 硬是在2020年乘风破浪 , 取得了不错的战绩 , 似乎也向企业们宣告“科研模式+代工厂模式”才是目前最好的出路之一 。 单靠“代工厂”就对梵蜜琳口诛笔伐未免有失公允 , 也会打击国内企业对科研投入的信心 。
在各大知名企业中 , “代工厂”的身影不乏频繁出现 , 如苹果至今依靠富士康、英伟达的代工 , 然后集中资金于科研 , 才有了现在巨无霸般的苹果;英特尔也要依靠在台积电进行芯片代工才能满足日常生产需求 。 因此“代工厂”绝非洪水猛兽 , 反而在2020年加速内卷 , 企业进出口削减的总体环境下 , 企业在保证产品核心技术的情况下 , 依靠本土代工厂进行产品生产 , 从而得以将大部分精力放在科研方面 , 代工厂和主体公司、实验室各司其职 , 完成科研+代工厂的多元化模式 , 形成完整的产业链 , 才是真正的可行之路 , 也是在本土进行科研技术能力沉淀的关键布局 。
作为消费者 , 监督市场是我们的应有的权利 , 但我们也应该明辨是非 , 不要被某些博人眼球的谣传所蛊惑 。 梵蜜琳作为新国货的代表 , 多年来一直坚持自主研发 , 走自主创新的道路 , 对于这样的企业 , 以及他们的科研团队我们至少应该保证起码的尊重 。 在流量至上的今天 , 许多心怀不正之人为了流量不惜制造各种夸张的谣言 , 但做人应该有一个底线 。 我们一直说要从制造大国走向创造大国 , 如果像梵蜜琳这样的致力于科技创新研发的企业都要被流量所裹挟 , 又有多少企业还能继续坚持走科技创新的道路呢 。


推荐阅读