|越南斥资千亿建“豆腐渣”大桥, 坍塌后要求中方赔偿, 只因中方设计( 二 )


其实早在请日本建造这座大桥 , 越南政府就投资了3000亿 , 早已债台高筑 。 出于无奈 , 越南方就又犯了老毛病——贪图小便宜 , 无视中国工程师接二连三地警告 , 依然使用劣质材料 , 在建桥材料上能省则省 , 以次充好 。 中国方面仅仅是承担技术支持 , 越南负责材料购买 。 这一行为埋下了非常大的安全隐患 。
以次充好的行为本身就是无视国民安全 , 在大桥建好后 , 越南政府没有严加管控超载车辆经过大桥 , 这样的行为让本就不安全的大桥深陷坍塌的危机 。 于是乎 , 不久前越南昆斯费里大桥一夜之间坍塌 。 在越南国内 , 这一消息引起轩然大波 , 越南网友纷纷要求承建方中国赔偿 。
水落石出在越南国内 , 大桥的坍塌造成了极大的负面影响 , 3000亿的投资付诸东流 , 于是网民开始声讨中国 。 但是中国并没有着急 , 双方派出人员对坍塌事故开展了严谨调查 , 真相浮出水面 。
果然如同早前所警告的一样 , 越南在资金吃紧的情况下对于材料的要求一降再降 , 造成“豆腐渣”工程的本事原因是本身的“豆腐渣材料”——劣质的钢筋水泥 , 这本身无法承受太重的车辆;在本不牢固的桥体之上 , 超载车辆屡禁不止 。 这就是调查组给出的真相 , 让网友直呼难以相信 。
越南自身负责的部分出了问题 , 反而将责任一味推脱给中国 , 这样的行为不免让人想到“农夫与蛇” , 这一反转简直令人唏嘘不已!
这一行为给各个国家敲响了警钟:在国家重点建设项目里要科学预算 , 不能贪图小便宜 , 否则倒是真的应验了“贪小便宜吃大亏”的常言 。 早在大桥项目竞标时期 , 日本与中国应该公平竞争 , 而不能仅仅靠压低预算 。
诚然 , 对于日本与中国来说 , 两国都具备基建方面的优秀能力 , 一味依靠压价竞争 , 不仅两国都无法实现盈利 , 压价达不到高质量的工程项目对于日本承建方来说也是名誉有损 , 今后唯有靠技术竞争才能实现合作共赢 , 科学的竞争才能使两方面都有所进步 。
对于越南方面 , 推出项目时 , 一定要质量取胜 。 有学者对越南近年来基建项目提出了几点问题 , 其中一点十分契合本次事故:政府投入较大 , 但是项目效率不高 , 资金流失严重 。 刚开始的资金充足, 却没有科学利用 , 反而是竹篮打水一场空 。
3000亿大桥坍塌的教训不止于此 , 相信越南方面会吸取教训 , 不能拿国民的生命安全当作儿戏 , 决策人员科学的评估是科学项目的前提 , 舆论漩涡里更要明晰责任所在 , 否则会让无错人员寒心 。
再次还是要送上《论语》中的话:“无欲速 , 无见小利 。 欲速则不达 , 见小利则大事不成 。 ”蝇头小利不值得抛弃 。

免责声明:文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题 , 请在30日内与本号作者联系 , 如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章 。 文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议 。


推荐阅读