Array,Array|明朝就有南北卷?不分不行,南方举子太能考,几乎垄断了科举名额( 二 )


作为报复 , 六月份老朱亲自对落榜的北方考生考核 , 这次补录的六十一人全部都是北方人……
Array,Array|明朝就有南北卷?不分不行,南方举子太能考,几乎垄断了科举名额
文章图片

文章图片

Array,Array|明朝就有南北卷?不分不行,南方举子太能考,几乎垄断了科举名额
文章图片

文章图片

(这次南北榜案的直接后果就是又弄出来一个北榜 , 专门照顾北方考生)
本次“南北榜案”的直接结果就是洪武三十年一共举行了两次科考:二月份正常流程的南榜和六月份皇帝亲自插手录取的北榜 。那么这场让朱元璋痛下杀手的科举舞弊案真的是南方官员们上下勾结糊弄朱元璋和北方士子么?
Array,Array|明朝就有南北卷?不分不行,南方举子太能考,几乎垄断了科举名额
文章图片

文章图片

(状元、榜眼和探花可是你朱元璋自己取的 , 人家什么能力你不知道?)
其实这就是个冤案 , 是典型的冤案 。刘三吾、白蹈信、张信等人都是朱元璋为了安抚北方学子而故意找的“替死鬼” , 其背后则反映了明朝南北方文化教育水平的巨大差异 , 但这场科举结果已经由南北士子之争逐渐演变成南北地区之争 , 南北官员之争!这就是朱元璋所无法接受的 , 再加上本次科举明显北方是弱势一方 , 虽然弱势未必有理 , 但为了大局 , 老朱只能靠着铁腕手段找人背锅来安抚北人不满的情绪 。
Array,Array|明朝就有南北卷?不分不行,南方举子太能考,几乎垄断了科举名额
文章图片

文章图片

(但实际上刘三吾给出的录取名单完全出自公心 , 毫无问题)
那么我这么说有道理么?咱们先来逐次分析一下当事人:首先是主考官翰林学士刘三吾 。刘三吾为人如何?史书记载“为人慷慨 , 胸中无城府 , 自号坦坦翁”、“至临大节 , 屹乎不可奇” , 是个人品才学俱佳的当世大儒 , 明朝建立后他对朝廷典籍制度贡献极多 , 有明一朝科举制度由他制订(创始人不可能贼喊捉贼吧?) , 明初的刑法《大诰》也请他作序 , 洪武三十年他已经八十五岁高龄 , 是当之无愧的士林领袖 , 这么一位年高德勋的长者当然不可能在科举上徇私舞弊 。
Array,Array|明朝就有南北卷?不分不行,南方举子太能考,几乎垄断了科举名额
文章图片

文章图片

(张信给出这样的复审结果让气势汹汹想要查处贪官的老朱很是尴尬)
刘三吾没问题 , 那么张信呢?其实就更没问题了 , 张信是洪武二十七年的状元(才学有了) , 为人公平耿直 , 就复审这个事儿 , 咱们想想看当时北方士子议论纷纷 , 皇帝震怒要求彻查 , 但凡脑筋活络点的人都知道皇帝这是嫌北方人没上榜呢 , 必须要在录取名单上加几个北方士子(在复卷时就有同僚这么建议 , 把上榜名单更换几名来迎合朱元璋的旨意) , 但张信仍秉公执法 , 按照试卷的实际水平判定成绩(不是张信不想让北方士子上榜 , 但他就是这么个死板较真的性格 , 北方举子的试卷水平低 , 我不能昧着良心把其他有才华的南方举子给替下去啊) , 结果反而给自己带来杀身之祸 , 事后还被朱元璋扣上了“谓三吾信蹈蓝党 , 余皆胡党”(就是说他们都是胡惟庸 , 蓝玉一伙人)的屎盆子 , 胡惟庸都死了十几年了怎么可能还会和几个读书人是一伙?其实无非就是为了找个理由光明正大杀人而已!
若本次科举公平公正 , 那为何南北双方的试卷水平会有如此大的差异?
Array,Array|明朝就有南北卷?不分不行,南方举子太能考,几乎垄断了科举名额


推荐阅读