Array|曹爽为何仓促发动“兴势之战”?“兴势之战”又为何失败?

正始五年 , 曹魏的辅政大臣曹爽、关凉大都督夏侯玄针对蜀汉进行了一次大规模的军事行动 , 这场战争在史书中被记载为“骆谷之役” , “兴势之战”等等 。
此次战役曹爽等人发动了将近十万大军针对蜀汉的汉中地区发起进攻 , 彼时汉中守军仅仅只有三万 , 且分布在各地 , 而成都、涪城等地的援军由于距离汉中较远一时间还无法到达 , 故无法及时救援汉中 。
单纯从常理来看的话 , 这场战斗的确是敌我悬殊 。然而就是在形势如此恶劣的情况之下 , 蜀汉军队奇迹般的击退了曹爽的进攻 , 并给予曹爽军队巨大打击 。
Array|曹爽为何仓促发动“兴势之战”?“兴势之战”又为何失败?
文章图片

文章图片

这次战斗由于其规模、影响并未达到“三国三大战役”那令人熟知的阶段 , 故而史学界对这场战争谈论较少 。而且我们以前更多的关注了司马懿和曹爽之间的斗争 , 故而对伐蜀之战我们也关注较少 。然而“骆谷之战”的背后却绝非曹魏集团的一次军事行动这么简单 , 我们从这看出无论是在伐蜀战役之前还是伐蜀战役之后 , 曹爽和司马懿之间的争斗都颇为激烈 , 可以说“骆谷之战”的背后的动机及其失败的原因都极为的不寻常:
曹魏政坛的争斗 , “骆谷之役”的序幕 , 曹爽伐蜀的动机
公元239年 , 魏明帝曹叡病逝 , 由于太子曹芳年幼 , 此时其生前立的两个辅政大臣曹爽和司马懿进入了曹魏政坛的最前沿 。
曹爽能够当上这个辅政大臣靠的是其父曹真的余荫 。按照曹魏惯例 , 曹爽作为宗亲代表其地位在司马懿之上 , 然而正因为其“素无声望” , 他的这个“首辅”显得名不符实 , 故一开始他对这个“朝臣之望”的司马懿还能保持谦让恭谨的一种态度 , 《三国志:曹爽传》记载:“爽以宣王年德并高, 恒父事之, 不敢专行” 。
然而这种和谐却绝不是绝对的 , 曹爽凭借其辅政大臣的身份大肆提拔亲信有了和司马懿分庭抗礼的实力后这种和谐的局面便不复存在了 。
Array|曹爽为何仓促发动“兴势之战”?“兴势之战”又为何失败?
文章图片

文章图片

曹爽虽然名义上为首辅 , 但在各方面都不能和司马懿相抗衡 , 尤其是在军事方面的建树可以说是天壤之别:
司马懿长期都督荆、豫、梁、雍诸军事 , 西拒诸葛亮 , 北定公孙渊 , 使其掌握了对雍凉军队的控制权 。正始前期 , 司马懿又督师父淮河前线 , 在“骆谷之役”爆发前 , 其又大破了东吴的诸葛恪 , 其个人声望更是进了一个台阶 。所以 , 要想在政治上彻底的打垮司马懿 , 曹爽也必须积累相应的声望得到朝臣们的支持 , 在当时的条件之下只有以军功获取声望的方式最为便捷 , 倘若伐蜀能够成功对于曹爽集团来说起码有诸多便利:
政治上彻底压垮司马懿 , 使其彻底游离于中枢之外 。凭借军功更是可以进一步将军事指挥权牢牢掌握在自己手中 。在李胜、邓飏等人的撺掇下 , 曹爽发起了“骆谷之役” 。“骆谷之役”看似是针对蜀汉的一场军事行动 , 而实际上针对的则是同为曹魏辅政大臣的司马懿 , 其目的就是进一步的打压司马懿 , 然而老谋深算的司马懿又怎么会看不出曹爽的这点小伎俩呢?故而当曹爽集团在热火朝天的预谋伐蜀 , 司马懿集团则也是强烈的反对 。
“骆谷伐蜀” , 无功而返
正始五年三月 , 曹爽不顾司马懿的劝阻西至长安筹措伐蜀事宜 , 曹爽集团的中坚人物夏侯玄担任了此次伐蜀之役的总指挥 , 尽起雍凉十余万大军 , 前锋六、七万人由“骆谷道”直击汉中 , 其目的就是进一步打击蜀汉的军事力量乃至占领汉中 , 在当时由长安入汉中有三条路可供选择:
其一是魏延曾经提出的“子午谷之道” , 这条路可由汉中直达长安 , 反过来也是一样 , 然而这条路最为狭长 , 外加上其中崎岖的地形夹杂了诸多的不利因素在其中 , 这条路是最危险的 , 诸葛亮反对魏延也是这个道理 。其二是斜谷道 , 这条路在三条道路中属于路况最为安定 , 不过对于蜀汉同样有利 , 魏军主动进攻的话 , 良好的路况可以让蜀汉军队凭借地理优势轻易的聚集军队迎击曹魏军队 。其三就是骆谷道 , 在三条道路之中属于距离最短 , 但是路况最糟 , 更重要的是此条道路有较长一段距离是无水源的 , 军队没有了水源对于他们来说意味着什么便可想而知 。所以战役开始不久 , 负责运输物资的马、驴等牲畜就因为缺水而大量死亡 。在曹爽对开启大规模战役之时 , 彼时的蜀汉军队也在防务问题上争论不休:当时汉中兵马不足三万且分散在汉中各地 , 而费祎、姜维等人的援军也因为道路的险阻无法按时到达汉中 , 此时的蜀汉虽无后勤地理之忧 , 实际形势也并非很乐观 。


推荐阅读