美国|这篇关于“社会主义”的文章，引爆了美国网络( 三 )
有人指出美国年轻人转向社会主义并不是疫情闹的 ， 而是资本主义逼的 ， 疫情只是进一步加剧了人们原本就对资本主义的不满 。
这些人还认为资本主义已经没得救了 ， 什么花言巧语都改变不了这一趋势 ， 文章最后提出的那些“古典自由主义”的改革方案 ， 也不可能不通过“杀富济贫”去实现 ， 所以人们只会选择一条不同的道路 ， 消除资本主义这种让权贵掠夺大众的体制 。
有人还对文章中宣称社会主义会“剥夺社会前景和个人自由”的观点提出质疑 ， 称现在美国的情况就是握有着巨大的财富的那1%的人在剥夺全人类的发展前景 ， “这难道不是一种对大众个体自由的剥夺？”
有人则怀疑这篇文章要么是用“古典自由主义”去偷换“社会主义”的概念 ， 要么就是作者自己也没有搞清楚“古典自由主义”是什么 ， 因为不论是全民医保、全民基本工资还是延迟退休 ， 都不是“古典自由主义”提倡的 ， 更何况那篇文章中本身也潜藏着一种想让美国的50后60后放弃自己的部分既得利益 ， 让利给年轻人的观念 ， 这不就是在变相劝老一代人自己革自己的命 ， 省得被年轻人用更激烈的方式给革了么…...
有人干脆给“社会主义”打起广告来 ， 称社会主义能带来公平的机会 ， 公平的医保和公平的住房 ， 还能降低犯罪率 ， 让人口变得聪明 ， 带来一个没有亿万富翁和无家可归的人的社会 。 所以人们不应该害怕社会主义 ， 应该尝试“社会主义” 。
不过 ， 从其他网民的留言来看 ， 此人所支持的“社会主义”应该是北欧乃至德国的那种“社会主义” ， 而不是委内瑞拉的那种“社会主义” 。
但有人分析说 ， 评论中确实有不少人并没有搞清楚什么是“社会主义” ， 他们想要的应该不是前苏联和东欧的那种“社会主义” ， 而是北欧的那种“社会民主体制” ， 是学术上被称为“奥尔多自由主义”的一种 ， 其强调的是通过一个强力且独立于财阀影响的政府 ， 来平衡资本主义社会 ， 一方面限制其掠夺性 ， 一方面给人们创造更多平等的发展机会 。
当然 ， 这种将北欧模式误当成“社会主义”的情况在美国一直普遍存在 。 美国《华盛顿邮报》和《外交政策》杂志也曾刊登过“澄清”文章 ， 强调说美国一些人希望学习的北欧的“社会主义”制度根本就不是“社会主义” ， 而是资本主义的一种 ， 并称北欧的那种制度首先得有丰富的自然资源支撑 ， 其次是针对中产阶层的高税负 ， 而且他们的医保也是需要分担和自付的 ， 并不是美国一些羡慕他们的人所以为的“免费” 。
“北欧国家是很慷慨 ， 但这些国家也不傻 ， 他们知道天下没有免费的午餐” ， 这些文章称 。
但这些文章忽略的一个情况是 ， 即便误认了“社会主义” ， 这也真实地反映出不少美国人对于美国现行制度的不满 ， 以及对于一个新制度的渴求 。 只不过在西方舆论对于“资本主义”和“社会主义”常年“非黑即白”的描述下 ， 那些受够了资本主义的美国年轻人 ， 便认为自己所渴求的是“社会主义”了 。
而从一个更大的层面来看 ， 除了彭博社这篇文章中所提到的美国年轻人外 ， 美国其实还有一大群中年失意者也对现状非常不满 。
但与对资本主义全无好感 ， 渴望“变天”的那些美国年轻人不同 ， 这群中年人曾经享受过资本主义的辉煌 ， 所以他们寻求改变现状的方式是回到过去 ， 回到那个工厂机械轰鸣和没有全球化的美国 ， 并选出了承诺能带回这一切的特朗普当了美国总统 。
但美国早已不是那个美国 ， 它的贪婪和野心早已令其急速膨胀成为了一个难以调转方向的庞然大物 ， 更不愿放弃自己今时今日紧握着的世界霸权 ， 又何况是开倒车呢？
推荐阅读
- 中年美国寸土寸金，为何要在纽约建立林则徐广场？原因很简单
- #超短裙#美国名媛穿碎花超短裙遛狗，34岁穿着越发过气，风头大不如前
- 一萌娱乐|美国12500公里，俄罗斯16000公里，中国，三国导弹射程
- 海峡新讯号|精确击沉多艘战舰，再次警告美国！大批伊朗导弹破地而出
- 热剧天天乐|美国这下更头疼了，歼10C出口首单没戏了？伊朗决定自给自足
- 公司|40美元/桶的油价无法阻止新一轮页岩破产潮
- 管道|因管道出口增加美国天然气价格上涨2％
- 如果说龙牙|想要直接派兵来拿，美国的帐都敢赖3000亿美元一分没还
- 神奇的老外|美国婆婆大闹婚礼现场 因新娘说了一句大实话，婆媳矛盾无国界
- 咖啡|咖啡可乐2021年在美国上架