新京报|胡汉中国与外来文明:如何看待汉唐的跨文化交流?( 三 )


本文插图

固原传统“打胡墼”
学术研究出版:治学精神的传承与交流
能够从小问题出发 , 挖掘深入的研究 , 与葛承雍专业的学术训练密切相关 。 他在西北大学念二年级就已经在学术杂志上发表论文 , 有专业的史学积累 。 2000年前后 , 他的研究更加重视投像和与文物考古的结合 , 整体使用新材料 。
这受到多位老师的影响 。 他师从孙机先生 。 孙先生论证穿胡服的女性地位低 , 首先看壁画 , 图中穿胡服的往往在后排 , 穿礼服的在前排;二是唐诗中也胡服女子“早上起来扫玉床” , 说明了女性地位不高 。 因此 , 葛承雍即使在处理前沿史料时 , 还是按文物考古为先导 , 史学是基础 , 文学是双翼 , 解决不了的用了文学 。 给这套书写推荐语的蔡鸿先生也积极鼓励葛承雍 , 宁可错得可爱 , 也不要对得平庸 。 即使错了也敢于探索 , 但要有根据地探索 。
葛承雍希望借这套书尽量把图等实实在在的证据展现给读者 。 以往历史文刊在发表文章的时候 , 受学术杂志的限制 , 带图的不多 , 他希望这套书可以带来一些转变 , 与短平快的项目不同 , 他认为这套书不是为了与国际接轨而与传统脱轨 , 也不是为了胡化、忘了华化 , 而是把学问作为千秋事、出书作为百年事来对待 。 正如三联书店总编辑肖启明所说 , 一套好书是一个时代的标志 。
撰文丨***采访人员 董牧孜 实习生 周洁
【新京报|胡汉中国与外来文明:如何看待汉唐的跨文化交流?】编辑丨董牧孜 校对丨陈荻雁


推荐阅读