Array|原创 农民起义烽烟四起,明朝的招安为什么会屡屡失败?( 二 )


文章图片

文章图片

清初史家査继佐称:“贼始于杨 , 亦烈于杨 。前则恇怯图苟安养寇是也 , 后则增饷敛怨 , 因而长乱 。养寇在一方 , 长乱满中原矣……鹤与嗣昌生不凡 , 是奇误也 。夫既误 , 虽奇亦庸 。庸而误 , 误小;以奇而误于庸 , 误大” 。杨鹤与杨嗣昌父子前后主掌明末剿抚大局 , 竟皆主抚 , 一养寇患成 , 一令大局崩坏不可收拾 , 确实是“以奇而误于庸 , 误大” 。杨嗣昌本建“四正六隅(十面张网)”之策 , 征剿之初 , 颇见功效 , 京军屡捷 , 义军颇惧 。然援引倚任熊文灿 , 文灿实无才 , 居官福建、两广时 , 以招降海寇叙功升迁 , 曾因招抚刘香损官折将 , 崇祯责其“贼渠受抚 , 自当听其输诚 , 安得登舟降体?督臣节制何在?”
受聘杨嗣昌后 , 熊文灿仍效故技 , 以招抚为主 , 杨嗣昌心虽非之 , 既已任之 , 亦不得不在崇祯帝前曲为之解 。“文灿下令 , 杀贼者偿死 。贼不肯从 , 则赍金帛酒牢犒之 , 名曰‘求贼’” 。张献忠等人穷蹙之下 , 纷纷请降 , 文灿遂上言:“臣兵威震慴 , 降者接踵 。十三家之贼 , 惟革、左及马光玉三部尚稽天诛 , 可岁月平也” 。但张献忠等人并非真降 , 不过借此请饷、请官、请地、请关防而已 , 文灿悉与之 。杨嗣昌当初建议崇祯皇帝加饷 , “本藉以剿贼 , 文灿悉以资抚” 。“献忠列军状曰请备遣 。既而三檄其兵不应 , 朝野知献忠必叛也 。其后 , 汝才降 , 不肯释甲 。及进忠、万庆等并降 , 文灿以为得策 , 谓天下且无贼也 。五月 , 献忠遂反于谷城 , 劫汝才于房县 , 于是九营俱反 。初 , 均州五营惧见讨 , 自疑 , 相与歃血拒献忠 , 无何亦叛去 。”熊文灿虽在崇祯的震怒之下 , 坐大辟弃市 , 但明朝因此败局已定 , 无可挽回 。
Array|原创 农民起义烽烟四起,明朝的招安为什么会屡屡失败?
文章图片

文章图片

杨嗣昌、熊文灿主抚失败后 , 明廷山河日下 , 很快覆亡 。在此种情势下 , 人们对明末招安误抚的反思 , 已不仅仅停留在经验总结的层面上 , 更多的是透露出无可奈何的悲叹与痛惜 。其实明末的招安失败 , 重要的是明末的招安不仅贯穿始终 , 且具左右整个战局的力量 。更有甚者 , 明廷当政者虽前后皆主招安 , 但事先并无周密计划 , 亦不详察真伪 , 具体实施更是形同儿戏 , 不但未能借此实现自己的战略目的 , 很多情况下反为义军所利用 , 成为其发展壮大的有利条件 。因此可以说在整个中国农民战争史上 , 明末的招安误抚堪称绝无仅有 。


推荐阅读