江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

|很多人怀念的超长续航手机，为什么买不到了？( 二 )


少部分人的焦虑成了所有人都能看得到的焦虑 。 再加上第一个问题中“偶然性”缺电的个别时候 ， 电量焦虑就成了真的问题 。
它本质上不是电池不够用 ， 而是“担心电池不够用”而产生的焦虑 。 并且 ， 手机没电的经验 ， 会被个人的记忆和网络上的信息记录下来 ， 让人一直焦虑下去 。
四
解决焦虑的办法有两种 。 从市场结果来看 ， 为什么搞快充的赢过了搞大电池的？
一个原因是产品形象（体积与重量） ， 给手机内置个充电宝是糟糕的决定 ， 它本质上是为了少部分正态分布右侧的人 ， 牺牲了左边绝大多数人的使用体验 。
另一个原因 ， 是电池容量不能解决所有问题 ， 装备一个大电池的容错率仍然不是100%——一个典型的数据 ， 今年某款搭载4000mAh电池的骁龙865核心手机 ， 其官方续航测试称可连续游戏7.5小时 ， 这已经是相当极端的测试 ， 但仍然架不住有人一天玩10个小时；如果想贯彻一天一充 ， 那恐怕得测试一个手机全功率运转16小时需要多大电池了 。
曾经主打大容量大电池的手机品牌基本都死了 。 在很长一段时间里 ， 大电池撑一天的套路是很多品牌打造千元主流价位的标配 ， 它们曾经培养起消费者对“够用一天”的偏执印象 ， 而如今已经被技术升级淘汰 。
这也许能归结为某种战略上的懒惰 ， 即 ， 堆电池这种毫无技术含量的事情就能换来产品亮点 ， 何乐而不为？
手机电池应该做多大 ， 核心的推算数据是一个品牌售出的手机的平均充电行为 。 即：
1. 平均每部手机每日的耗电量 / 充电量
2. 每部手机每日充电次数 / 单次平均时长 / 总时长
谁有这些数据？也许只有厂商知道 。 如果厂商有充足的证据证明 ， 短时间、多次、快速地补充电力已经成为当代消费者的主流选择 ， 如果当前的电池容量已经能让绝大多数用户用足一天 ， 那大电池隔夜充就是逆势而为 ， 何必呢？
五
最后一个问题：给这些重度用户做一块大电池真的很难吗？
真的很难 。 满足所有人用一天是天方夜谭 ， 但用相对更大的电池 ， 满足特定用户群体是可行的 。 如今的大容量电池往往只存在于主打游戏功能的手机上 ， 它是为了让你能多玩一会儿 ， 而不是为了保证你一天不充电 。
相应地 ， 更高功率的快充往往也先用在了这些游戏手机上 。 它们不是用一天、充一晚的老古董 。
它们往往有着不错的芯片、更大的电池 ， 至于相机屏幕和设计工艺就“够用主义” ， 以换取一个有竞争力的价格 。 毋庸置疑 ， 这是很多年轻人喜闻乐见的产品 。
事实上 ， 符合所有人需求的产品是不存在的 ， 没有短板的产品也是不存在的 。 另一个惨痛的事实是 ， 长板足够优秀、面向小众用户的手机产品往往以失败告终 ， 更何况超大电池这种为了满足部分需求强行制造短板的产品们 。
手机电池的发展方向 ， 不是玩家喊着“五千毫安”就会逆转的 。 有一些值得关注的趋势 ， 比如快充协议的兼容度在提高 ， 以及无线充电器的渗透率提升 ， 最终总会让电池问题不那么影响你的日常生活 。
同理 ， 不具备快充功能、自带三种接口的老一代共享充电宝 ， 也是上一个时代的产品 ， 一只脚已经踩在了淘汰边缘 。
【|很多人怀念的超长续航手机，为什么买不到了？】就在本文成稿时 ， 已有文章就共享充电宝的慢充进行了讨论 。 例如这篇文章《 ， 说的就是这个事儿——手机电池不能用一天 vs 共享充电宝将被淘汰 ， 这看起来完全矛盾的命题 ， 到底都是一句话：请重视用户体验 。


推荐阅读


上一篇：毒贩认罪认罚又反悔 检方抗诉后被加刑六个月

下一篇：|你妈种在阳台的兰花，可能比爱马仕还贵