江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

[新浪科技综合]耽误了30年，国产工业软件如何奋起？新浪科技综合2020-07-31 18:59:420阅( 二 )


2018 年 10 月 ， 美国商务部对国产新兴存储器企业福建晋华公司实施禁售令 ， 不仅硬件供应商停止了供货 ， 美国的工业软件企业也应声停止供应 ， 投资 370 亿元的福建晋华立刻陷入瘫痪 。
这就是工业软件的威力 。
根据业内专家长期观察与分析后的一致结论 ， 工业软件是改革开放以后 ， 唯一一个与国外同行不断拉大差距的工业技术领域 。
工业软件“失去的三十年”
我国工业软件在上世纪八十年代曾经出现了一波开发的小高潮 ， 但随着政策转向 ， 大好局面戛然而止 。
用一句话形容这段历史 ， 就是“在最需要举国体制的地方 ， 反而没了举国体制” 。
根据林雪萍的说法 ， “七五”到“十五”（1986-2005）期间 ， 国家对国产自主工业软件一直有扶持 。 甚至在八十年代中后期 ， CAD、CAE 领域出现了百花齐放的大好局面 。
那时 ， 以清华、北航为代表的一大批科研人员投身到工业软件的开发当中 ， 取得了非常积极的研究成果 ， 但正是需要进一步政策加码的时候 ， 风向变了 。
从 2011 年开始 ， 中国信息化开始走两化融合的道路 ， 对国产自主工业软件的支持 ， 从科技部转向了工信部 。 由于工信部并不对认为属于基础科研的工业软件研发进行补助 ， 国家对相关企业的直接资金投入几乎没有了 。
此时 ， 变成了另一种支持方式 ， 工信部重点通过对制造业企业的补贴 ， 拉动信息化建设 。 此举带来一个间接后果 ， 国家补贴的大量两化融合资金都去买了国外软件 。
客观的说 ， 这些政策有其积极的意义 ， 通过对制造业直接补贴 ， 企业快速提高了信息化能力 ， 培养了一批信息化人才 。 但是 ， 也正因为此 ， 孱弱的国产工业软件无法和强大的国外公司竞争 ， 又缺少国家资助 ， 便彻底断粮了 。
从那时起 ， 我们的 CAD/CAE 软件 ， 陷入“失去的三十年” 。
从 “十五” 到“十二五”的十五年间 ， 根据统计 ， 国家对 CAD/CAE 等核心工业软件投入资金不超过 2 亿元 。
而全球最大的 CAE 仿真软件公司 Ansys ， 在 2019 年一年的研发投入为 2.98 亿美元 ， 约为 21 亿人民币 。
[新浪科技综合]耽误了30年，国产工业软件如何奋起？新浪科技综合2020-07-31 18:59:420阅
文章图片
图5/8图：Ansys 对流体问题进行仿真分析 （来源：谷歌）也就是说 ， 一家国外企业一年的资金投入 ， 是我们 15 年投入之和的 10 倍 。
研发投入差距巨大的背后 ， 还有更深层次的含义：国外厂商相对于国内企业已经建立起了几乎牢不可破的竞争优势 。
美国哥伦比亚大学商学院教授格林瓦尔德在《企业战略博弈》一书中指出 ， 对于企业而言 ， 最强大的竞争优势就是规模经济与用户忠诚度的组合 。
联系到上文所述 ， 国外软件在国内市场的超高市场份额和研发投入强度 ， 可以轻松算一笔账 。
如果 A 公司产品在国内市场占有率 90% 以上 ， B 公司产品市场占有率不足 10% ， 也就是 A 的 1/10 。
A 公司每年投入 3 亿美元保证自己的技术领先 ， 但由于其超高的市场占有率 ， 平摊在每一套软件上的研发成本（研发支出 / 产品销量）非常低 。 即便 B 公司也投入了和 A 公司同样多的研发资金 ， 它平摊在每一套产品上的成本却是 A 的 10 倍 。
此时 ， B 公司处在一种两难境地 。
研发投入保持和 A 持平 ， 则产品成本太高 。 砍掉大部分研发投入 ， 则技术跟不上 A 。 要么因为没有成本优势被市场淘汰 ， 要么因为技术落后被市场淘汰 ， 此时从商业竞争上说 ， B 怎么做都难以与 A 抗衡 。
把 A 替换成 CAE 领域的 Ansys ， 或者 DEA 领域的 Cadence ， B 换成一家国产工业软件公司 ， 整个商业案例丝毫没有违和感 。
在 2017 年 2 月一次工信部研讨会上 ， 走向智能研究院执行院长赵敏呼吁 ， 希望高层决策者要像重视核高基项目一样 ， 拿出一两万亿的专项经费精准扶持中国的工业软件企业 。 会后 ， 一位资深专家对他说 ， 要真的做好这件事 ， 一两万亿是不够的 。
缺少资金投入是看得见的原因 ， 还有一些原因是“看不见的” ， 这些看不见的原因成了政策制定者和行业从业者的思想枷锁 。
中国工程院院士倪光南说 ， 我们在工业软件、操作系统上比较弱 ， 一个非常重要的主观原因就是“重硬轻软” 。
在 2019 年 11 月的 “洞见 2020 中国企业服务年会” 上 ， 倪光南院士说 ， “软件 ， 地方负责部门都不愿意投资 ， 因为投了软件以后失败的话 ， 很难说得清楚 。 硬件可以有产方 ， 几百亿设备也看得见 ， 软件一投下去 ， 如果失败的话 ， 人一走什么都没有了 ， 所以也不愿意投” 。
但让人啼笑皆非的是 ， “重硬轻软”的思想用错了地方 。 因为工业软件是实实在在的工业品 ， 不是软件 。 工业软件姓 “工” 不姓“软” 。
在林雪萍看来 ， 这是“刻骨铭心的工业误判” 。 工业软件本质是工业品 ， 是工业的结晶 ， 非 IT 的产物 。 因为它内核凝结了工业化长期积累的工业知识、诀窍与经验 。
赵敏也曾对媒体表示 ， “没有工业知识 ， 没有制造业经验 ， 只学过计算机软件的工程师 ， 是设计不出先进的工业软件的 。 ”


推荐阅读


上一篇：「市场监管总局」市场监管总局对瑞幸咖啡(中国)有限公司等涉嫌不正当竞争立案调查市场监管总局2020-07-31 18:23:400阅

下一篇：「新浪科技」在IPO前，小鹏汽车正在洽谈超过3亿美元的融资计划新浪科技2020-07-31 18:59:460阅