Array,Array|为什么古代要抑商扶农,难道古人不懂钱的好吗?( 二 )


而第二个原因也同样重要:对于古代封建王朝来说 , 把农民牢牢拴在土地上 , 才是王朝安全的基石 。
Array,Array|为什么古代要抑商扶农,难道古人不懂钱的好吗?
文章图片

文章图片

历代封建王朝 , 都是以小农经济为主 。一方面要靠充足粮食来支撑 , 另一方面 , 也要靠足够的自耕农来耕种 。自耕农的数量越多 , 王朝的生产运转才越稳定 。但商业 , 也往往是农业生产的“大敌” 。以汉代晁错的抨击说 , 商人“男不耕耘 , 女不蚕织” , 却凭着丰厚的利润和一本万利的盈利方式 , 一面“牟农夫之利” , 一面“乘上所急 , 所买必倍” 。也就是一边兼并土地 , 一边和农业争夺劳动力 。实在是巨大威胁 。
对这个威胁 , 早在春秋战国年间时 , 当时的“诸子百家”就口诛笔伐 。毕竟如前文所说 , 农业增点产太难 , 而商业盈利太快 , 在农业不发达的社会里 , 一旦发达商业导致大量人口流失 , 必然会让统治者“肉疼” 。战国学者荀子就认为“工商众则国贫” 。汉代贾谊更疾呼商业发达是“天下之大残也” 。从那时起 , “省商贾 , 重农夫”就成了历代王朝“重农抑商”的重要论据 。
而对于封建皇帝来说 , 这事儿 , 可不止是抢点劳动力的事儿 。大量“流民”的增加 , 也往往成为封建王朝大乱的导火索 。明太祖朱元璋对待“流民”的态度就说明了这点 。洪武三年时 , 他就下令强制苏松嘉湖杭五郡流民就地垦荒种田 。二十年后 , 他更对太原三百户流民采取了奇葩处理决定:如果他们在种田 , 就让他们就地落户 , 如果他们在做买卖 , 就地逮捕治罪 。
【Array,Array|为什么古代要抑商扶农,难道古人不懂钱的好吗?】参考一下明朝之前的流民起义 , 还有明末的农民起义 , 就知道他在担心什么 。历代王朝的“重农抑商” , 基本都来自这样的担忧 。但随着封建经济的发展 , 各个王朝也会调整“抑商”政策 , 做出有利于商业发展的改革 。如果不变革呢?可以看看鸦片战争前的清朝 , 19世纪初的嘉庆皇帝 , 就是“重农”思想的坚决拥护者 , 多次下诏书“重农” , 且进行了“禁矿”等一系列改革 , 盼着能富国强兵 。
Array,Array|为什么古代要抑商扶农,难道古人不懂钱的好吗?
文章图片

文章图片

可此时的清王朝 , 人口已经急剧膨胀 , 人多地少的局面早已是严重社会病 , 龚自珍形容当时清朝“不农”“不工”的游民“十之五六” 。如果还抱着“重农” , 无视工商业的利益 , 结果就是鸦片战争前 , 清王朝社会的极度贫困化 , 各地“游民”扎堆 , “盗贼”遍地的景象 。道光年间的广东学政戴熙 , 就形容当时“盗贼蜂起 , 民不聊生” 。名臣黄爵滋更哀叹“灾黎可悯也 , 荒岁可惧也” 。
看过这个就明白 , 为什么接下来的鸦片战争里 , 大清会被打到这样惨 。惨败的背后 , 就是固步自封的苦果 。一句“重农抑商” , 背后多少辉煌 , 却又多少教训 。
参考资料:冯尔康《生活在清朝的人们》、陈梧桐《洪武皇帝大传》、杨勇等《中国古代重农抑商思想成因探析》


推荐阅读